Решение № 2-437/2024 от 4 июля 2024 г. по делу № 2-437/2024

.

.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Богучаны Красноярского края 05 июля 20242024 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,

при секретаре Терпуговой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, мотивировав свои требования тем, что 07.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор . на сумму 93016 рублей на срок 780 дней под 32,30%/32,30 % годовых по безналичным/наличным. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, образовалась задолженность по состоянию на 11.10.2023 года в размере 93016 рублей. Просят взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 143 519,51 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4070,39 рублей.

Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился. При подаче заявления просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, своего представителя не обеспечила. Причину неявки не сообщила.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ дело судом рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что 07.03.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор . в соответствии с которым Банк выдал кредит в размере 93016 рублей на срок 780 дней под 32,30%/32,30 % годовых по безналичным/наличным, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

14.02.2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером . от 14.02.2022 года, а также решением о присоединении.

Факт заключения договора подтверждается выпиской по счету ., согласно которой 07.03.2016 года ФИО1 выдан кредит с текущего счета по договору . в размере 93016 рублей (л.д.2).

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).

Ответчик, подписав 07.03.2016 года договор кредитования, выразил свое согласие с Условиями и Тарифами, принял на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушил условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу ст. 310 ГК РФ, не освобождает ответчика от ответственности по заключенному кредитному договору, и является основанием для предъявления требований о взыскании долга в целях защиты нарушенных ответчиком прав истца.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору либо погашения задолженности ФИО1 в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в суд не представила.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 0,47 рублей, что подтверждается выпиской по счету . (л.д.2).

Истцом в исковом заявлении указано о взыскании суммы основного долга в размере 93 015,53 рублей (с учетов произведенной ФИО1 оплаты в размере 0,47 рублей), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 503,98 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив прилагаемый истцом расчет, суд соглашается с данным расчетом

Проценты за период с 08.10.2016 года по 11.10.2023 года (дата указана истцом в заявлении) составляют:

сумма долга

период неуплаты

дней

ставка

формула

проценты

93015,53

08.12.2016-31.12.2016

85

10

93015,53х85х10%/ 365

2160,20

93015,53

01.01.2017-26.03.2017

85

10

93015,53х85х10%/ 365

2166,12

93015,53

25.03.2017-01.05.2017

36

9,75

93015,53х36х9,75%/ 365

894,48

93015,53

02.05.2017-18.06.2017

48

9,25

93015,53х48х9,25%/ 365

1131,48

93015,53

19.06.2017-17.09.2017

91

9,00

93015,53х91х9,00 %/ 365

2087,12

93015,53

18.09.2017-29.10.2017

42

8,50

93015,53х42х8,50%/ 365

909,77

93015,53

30.10.2017-17.12.2017

49

8,25

93015,53х49х8,25/365

1030,18

93015,53

18.12.2017-11.02.2018

56

7,75

93015,53х56х7,75%/ 365

1105,99

93015,53

12.02.2018-25.03.2018

42

7,50

93015,53х42х7,50%/ 365

802,74

93015,53

26.03.2018-16.09.2018

175

7,25

93015,53х175х7,25%/ 365

3233,25

93015,53

17.09.2018-16.12.2018

91

7,50

93015,53х91х7,50%/ 365

1739,26

93015,53

17.12.2018-16.06.2019

182

7,75

93015,53х182х7,75%/ 365

3594,48

93015,53

17.06.2019-28.07.2019

42

7,50

93015,53х42х7,50%/ 365

802,74

93015,53

29.07.2019-08.09.2019

42

7,25

93015,53х42х7,25%/ 365

775,98

93015,53

09.09.2019-27.10.2019

49

7,00

93015,53х49х7,00%/ 365

874,09

93015,53

28.10.2019-15.12.2019

49

6,50

93015,53х49х6.50%/ 365

811,66

93015,53

16.12.2019-31.12.2019

16

6,25

93015,53х16х6,25%/ 365

254,84

93015,53

01.01.2020-09.02.2020

40

6,5

93015,53х40х6,5%/ 365

635,35

93015,53

10.02.2020-26.04.2020

77

6,00

93015,53х77х6,00%/ 365

1174,13

93015,53

27.04.2020-21.06.2020

56

5,50

93015,53х56х5.50%/ 365

782,75

93015,53

22.06.2020-26.07.2020

35

4,50

93015,53х35х4,50%/ 365

400,27

93015,53

27.07.2020-31.12.2020

158

4,25

93015,53х158х4,25%/ 365

1706,56

93015,53

01.01.2021-21.03.2021

80

4,25

93015,53х80х4,25%/ 365

866,45

93015,53

22.03.2021-25.04.2021

35

4,50

93015,53х35х4.50%/ 365

401,37

93015,53

26.04.2021-14.06.2021

50

5,00

93015,53х50х5,00%/ 365

637,09

93015,53

15.06.2021-25.07.2021

41

5,50

93015,53х41х5,50%/ 365

574,66

93015,53

26.07.2021-12.09.2021

49

6,60

93015,53х49х6,60%/ 365

811,66

93015,53

13.09.2021-24.10.2021

42

6,75

93015,53х42х6,75%/ 365

722,46

93015,53

25.10.2021-19.12.2021

56

7.50

93015,53х56х7.50%/ 365

1070,32

93015,53

20.12.2021-13.02.2022

56

8,50

93015,53х56х8,50%/ 365

1213,02

93015,53

14.02.2022-27.02.2022

14

9,50

93015,53х14х9,50%/ 365

338,93

93015,53

28.02.2022-10.04.2022

42

20,00

93015,53х42х20,00%/ 365

2140,63

93015,53

11.04.2022-03.05.2022

23

17,00

93015,53х23х17,00%/ 365

996,41

93015,53

04.05.2022-26.05.2022

23

14,00

93015,53х23х14,00%/ 365

820,58

93015,53

27.05.2022-13.06.2022

18

11,00

93015,53х18х11,00%/ 365

504,58

93015,53

14.06.2022-24.07.2022

41

9,50

93015,53х41х9,50%/ 365

992,59

93015,53

25.07.2022-18.09.2022

56

8,00

93015,53х56х8,00%/ 365

1141.67

93015,53

19.09.2022-23.07.2023

308

7,50

93015,53х308х7,50%/ 365

588,74

93015,53

24.07.2023-14.08.2023

22

8,50

93015,53х22х8,50%/ 365

476,55

93015,53

15.08.2023-17.09.2023

34

12,00

93015,53х34х12,00%/ 365

1039,74

93015,53

18.09.2023-11.10.2023

24

13,00

93015,53х24х13,00%/ 365

795,09

Сумма основного долга - 93 015,53 рублей

Сумма процентов - 50 503,98 рублей

Итого – 143 519,51 рублей

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у заемщика перед Банком имеется задолженность в размере 143 519 рублей 51 копейка, из которых: сумма основного долга 93 015,53 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере 50 503,98 рублей, которую полагает необходимым взыскать с ответчика в полном объёме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 4070 рублей 39 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору . от 07.03.2016 года в размере 143 519 рублей 51 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4070 рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Богучанский районный суд Красноярского края в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.Н. Аветян