Постановление № 5-204/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 5-204/2024

Дело № 5-204/2024

УИД52RS0010-01-2024-002623-34


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Балахна 13 ноября 2024 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области А.Н.Карпычев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место работы <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

21 мая 2024 год в 14 часов 00 минут на 331 км а/д Шопша-Иваново-Нижний Новгород водитель ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак № в нарушение требований п.п. 1.4, 1.5, 10.1 Правил управлял автомобилем, двигаясь со скорость, не обеспечивающей постоянный контроль выехал на полосу встречного движения в нарушение разметки 1.1. и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ21150, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, который двигался во встречном направлении.

В результате ДТП ФИО2 получил телесные повреждения, которые в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что по его мнению ДТП произошло в результате несчастного случая, а именно по причине внезапной поломки механизма рулевого управления. Указал, что с потерпевшим после ДТП не контактировал, ущерб не погашал.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, оценивая представленные доказательства виновности ФИО1 в соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии и привлечения его к административной ответственности.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.4 Правил дорожного движения на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В силу пункта 1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Материалами дела подтверждается, что 21 мая 2024 год в 14 часов 00 минут на 331 км а/д Шопша-Иваново-Нижний Новгород водитель ФИО3, управлял автомобилем Hyundai Sonata, государственный регистрационный знак №, двигаясь со скорость, не обеспечивающей постоянный контроль выехал на полосу встречного движения в нарушение разметки 1.1. и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ21150, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2

Как следует из заключения эксперта №328 от 30 июля 2024 года у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде закрытого линейного перелома верхней ветви лонной кости слева с допустимым соотношением отломков. Перелом носит характер тупой травмы, образовался от действия твердого тупого предмета, механизм образования удар. Данное телесное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена в срок 21 мая 2024.

Таким образом, суд находит доказанным, что между действиями ФИО1 и телесными повреждениями, полученными ФИО2, имеется прямая причинно-следственная связь.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела в их совокупности.

Довод ФИО1 о внезапно возникшей неисправности рулевого управления суд отвергает как не имеющий правового значения, поскольку данный довод ничем не подтвержден. Кроме того, обязанность по контролю за техническим состоянием автомобиля лежит на водителе.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, суд признаёт признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, имеющееся смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельства, личность ФИО1, его финансовое и семейное положение, состояние здоровья.

На основании изложенного суд находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по прилагаемым реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ОМВД России «Балахнинский»)

ИНН <***>, КПП 524401001, №ОКТМО 22505000

№ счета получателя платежа 03100643000000013200 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 012202102,

КБК 18811601121010001140 УИН 18810452243030002987,

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н.Карпычев