Решение № 2-466/2018 2-466/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-466/2018

Дело № 2-466/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2018 года п. Бреды

Брединский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Смирных И.Г.

При секретаре Платоновой Н.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Белокаменского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на квартиру в двухквартирном жилом доме и земельный участок в <адрес> в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что его мать Т.Р.Р. являлась при жизни собственником указанного недвижимого имущества, он проживал в квартире по <адрес>, при этом деление на квартиры было условным, дом был общим, как и земельный участок. Он со своей семьей ухаживал за матерью, после ее смерти в декабре 2014 года проживал в доме, использовал по назначению весь земельный участок, принял фактически все наследственное имущество, которое оставалось после смерти матери, поскольку осуществлял за ней уход, хоронил ее, потом распоряжался всем ее имуществом, в том числе занимался ремонтом дома, использовал земельный участок, в связи с чем просит признать за ним право собственности на квартиру двухквартирном жилом доме дом и земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования Белокаменского сельского поселения по доверенности ФИО3 иск признал, подтвердив обстоятельства, указанные ФИО1 в обоснование иска.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования истца признали полностью.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст.245 ГГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В силу ст.17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на имущество, принадлежащее ему переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются представленными доказательствами о том, что согласно свидетельства о рождении истца ФИО1 он является сыном Т.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно сообщения нотариуса Брединского района наследственное дело после смерти Т.Р.Р. не заводилось.

Т.Р.Р. являлась собственником квартиры площадью 133,6 кв.м. по адресу <адрес> и земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по тому же адресу. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке и никем не оспаривается.

Ответчиками признаны те обстоятельства, что истец ФИО1 осуществлял уход за совей матерью, проживая в соседней квартире в этом же двухквартирном доме, при этом использовал как при жизни, так и после смерти матери земельный участок, осуществлял все распоряжения в отношении имущества Т.Р.Р.., осуществлял уход за квартирой и земельным участком, пользовался этим имуществом, занимался ремонтом дома, осуществлял посадку овощей на земельном участке.

Указанные выше обстоятельства подтверждены и сведениями администрации Белокаменского сельского поселения, представленные в виде выписки из похозяйственной книги.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиками, поскольку оно ни закону, ни чьим-либо интересам не противоречит, прав сторон не нарушает.

Учитывая, что истец фактически принял имущество Т.Р.Р. в свое распоряжение и пользование, то есть фактически принял наследство, несет бремя содержания наследственного имущества, его надлежит признать собственником квартиры и земельного участка, принадлежавших наследодателю Т.Р.Р.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти Т.Р.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде квартиры площадью 133,6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной в <адрес> и земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения через Брединский районный суд.

Судья Смирных И.Г.