Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-1494/2017 М-1494/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1866/2017




Гражданское дело №2-1866/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 04 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Беловой Н.Р.,

при секретаре Плашкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации г. Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения, включении в договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Тамбова, МКУ «Долговой центр» о признании ее членом семьи нанимателя комнаты № <адрес> – ФИО2 и включении ее в договор социального найма. В обоснование иска указала, что ее бабушка ФИО2 является нанимателем комнаты № в <адрес> на основании договора социального найма №/С от 30.03.2016г. Она проживает вместе с бабушкой по указанному адресу как член семьи ФИО2 Была вселена в комнату бабушкой с целью постоянного проживания в квартире. Они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Она заботится о бабушке, осуществляет за ней уход, в котором она нуждается в силу преклонного возраста и наличия ряда заболеваний. Совместно несут расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг, покупку продуктов питания и других необходимых вещей. За время совестного проживания, между ними сложились теплые, семейные отношения, ФИО3 с самого рождения занимается ее воспитанием и является ее семьей. Полагает, что МКУ «Долговой центр» незаконно отказал ФИО2 во включении ее (истицы) в договор социального найма спорного жилого помещения.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования поддержала по тем же основаниям, дополнительно пояснила, что с самого детства проживает совместно с бабушкой в комнате № <адрес>. Ее родители развелись, после развода мама проживает со своей семьей в другой комнате. Другого жилья, находящегося в пользовании либо в собственности она не имеет.

Ответчик ФИО2 исковые требования внучки признала, пояснив, что они всегда проживали одной семьей, имеют общий бюджет и ведут общее хозяйство.

Ответчики- МКУ « Долговой центр» и Администрация г. Тамбова в суд представителей не направили, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

Свидетель ФИО4 пояснила, что является матерью ФИО1 Дочь с самого рождения проживает с бабушкой ФИО2 в комнате № в <адрес>, а она со вторым мужем и сыном проживает отдельно.

Свидетель ФИО5, которая является соседкой истицы по коммунальной квартире показала, что на протяжении длительного времени знает семью ФИО2 В комнате № 2 ФИО1 проживает с момента рождения вместе с бабушкой, которая занималась ее воспитанием. Мать ФИО6 проживает отдельно от дочери. ФИО1 заботится о бабушке, они ведут совместное хозяйство.

Выслушав явившихся лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Комната № в <адрес> является муниципальной собственностью.

Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО2 на основании договора социального найма № 82/16/С от 30.03.2016г. Помимо ФИО2 в указанном жилом помещении проживает ФИО1, внучка нанимателя жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО1 была вселена в спорную комнату бабушкой ФИО2, проживает по указанному адресу с самого рождения. Они ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет. Совместно несут расходы на содержание жилого помещения, оплату коммунальных услуг, приобретение продуктов питания и других необходимых вещей. Другого жилья, находящегося в пользовании либо в собственности ФИО1 не имеет, спорное жилое помещение для истицы является постоянным местом жительства.

Указанные обстоятельство подтверждаются показаниями ответчицы ФИО2 и согласуются с показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые подтвердили факт совместного проживания одной семьей и ведение общего хозяйства ФИО2 и ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 была вселена в спорное жилое помещение бабушкой ФИО2 в качестве члена семьи нанимателя, приобрела тем самым равное с нанимателем право пользование данным жилым помещением, суд признает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными и приходит к выводу об их удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) членом семьи ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения), являющейся нанимателем жилого помещения по адресу : <адрес>

Обязать МКУ « Долговой центр» включить ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу : <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017г.

Судья подпись Н.Р.Белова

Копия верна

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданском деле №2-1866 /2017 Октябрьского районного суда г.Тамбова.

Судья Н.Р.Белова

Секретарь судебного заседания Н.А.Плашкина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация г.Тамбова (подробнее)
МКУ "Долговой центр" (подробнее)

Судьи дела:

Белова Наталья Робертовна (судья) (подробнее)