Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-38/2025 М-38/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-489/2025Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0042-01-2025-000052-69 Именем Российской Федерации г.Самара 25 февраля 2025 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Космынцевой Г.В., при секретаре Цыпленкове Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-489/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в сумме 2 000 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается распиской. Также ответчик за пользование займом должен выплатить проценты в размере 500 000 руб. Однако в указанный срок ответчик сумму займа, а также проценты за пользование займа не возвратил. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору займа в размере 2 000 000 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 500 000 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 24 098,36 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств в соответствии с ключевой ставкой Банка России, начиная с <дата> по день вынесения решения и по дату фактического исполнения обязательств. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что при составлении расписки была допущена опечатка в части указания суммы процентов прописью, вместо «пятьсот тысяч» указано «пять тысяч». Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом, не оспаривал сумму задолженности в размере 2 000 000 руб., а также подтвердил, что сумма процентов по договоренности составила 500000 руб., в расписке допущена опечатка. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела, <дата> истец на основании расписки передал ответчику денежную сумму в размере 2 000 000 руб., на срок до <дата>, что подтверждается распиской, также ФИО2 обязался выплатить истцу проценты за пользование в сумме 500 000 руб. (л.д.5, оборот). Истец выполнил свои обязательства в полном объёме, передав ответчику денежные средства в день заключения договора – <дата>, в расписке стоит личная собственноручная подпись ФИО2, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела. Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения ответчиком суммы займа в указанном выше размере. Судом установлено, что ответчик в установленные сроки по договору займа денежные средства не вернул, доказательств обратного суду не предоставлено. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает требования о взыскании с ответчика суммы займа в размере 2 000 000 руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договором займа предусмотрено, что ответчик обязался уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 500 000 руб. Указание в скобках суммы прописью «пять тысяч» является технической опиской, что стороны не оспаривали. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 500 000 руб. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонение от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Согласно представленному истцом расчету, размер процентов за период с <дата> по <дата> составляет 24 098,36 руб. Расчет проверен и признан судом арифметически верным. Иного расчета суду не представлено. Принимая во внимание, что факт несвоевременного возврата денежных средств по договору займа от <дата> установлен и обратного суду не предоставлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов на дату вынесения решения суда, а также по день фактического исполнения обязательства. Сумма процентов на дату вынесения решения суда составит 97717,05 руб., согласно приведенному ниже расчету: Задолженность, руб. Период просрочки Ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни [1] [2] [3] [4] [5] [6] [1]x[4]x[5]/[6] 2 000 000 03.12.2024 31.12.2024 29 21% 366 33 278,69 2 000 000 01.01.2025 25.02.2025 56 21% 365 64 438,36 Итого: 85 21% 97 717,05 Согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3). С учетом вышеприведенной нормы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 97 717,05 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от оставшейся суммы долга по договору займа от <дата> (сумма долга 2 000 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194 –198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1, <дата> г.р., (паспорт №) сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 000 000 руб.; проценты за пользование займом в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 97 717,05 руб. Взыскать с ФИО2, <дата> г.р. (паспорт №) в пользу ФИО1, <дата> г.р., (паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от оставшейся суммы долга по договору займа от <дата> (сумма долга 2 000 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с <дата> по день фактического исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары. Судья Г.В.Космынцева Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Космынцева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |