СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1562/2021 2-1562/2021~М-905/2021 М-905/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-1562/2021

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

Принято в окончательной форме 03.06.2021 г.

Дело № 2-1562/2021 (УИД)76RS0024-01-2021-001407-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2021 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Бубновой А. С.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 В квартире ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА были зарегистрированны по месту жительства: сын собственника жилого помещения – ФИО2 и внук – ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения. До декабря 2019 г. в квартире проживали ФИО2, ФИО и ФИО4 – мать несовершеннолетнего ФИО и супруга ФИО2 В декабре 2019 г. семья фактически распалась и ФИО4 с сыном переехали в квартиру по адресу: <адрес>, где проживает до настоящего времени. В январе 2021 г. ФИО2 переехал в квартиру по адресу: <адрес>. Несовершеннолетний ФИО проживает с декабря 2019 г. со своей матерью ФИО4 проживает по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований. Пояснил, что его сын – ФИО не проживает по адресу: <адрес> декабря 2019 г., переехал со своей матерью в другую квартиру. ФИО2 добровольно переехал в другую квартиру.

Третьи лица ОВМ ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, УМВД России по Ярославской области, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 8 – 9).

Согласно выписке из домовой книги, в квартире зарегистрированы с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА: ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО2 (л.д. 12).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что соглашение о пользовании жилым помещением между собственником квартиры ФИО3 и ее сыном ФИО2, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО отсутствует.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Принимая во внимание, что нормы Жилищного кодекса РФ не регулируют отношения, возникающие при добровольном выезде бывшего члена семьи собственника жилого помещения, из данного помещения, суд считает, что на данные правоотношения распространяются требования ч. 1 ст. 7 ЖК РФ по аналогии закона с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в соответствии с которыми в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Следовательно, добровольный выезд из жилого помещения указанного бывшего члена семьи собственника влечет за собой утрату права пользования данным жилым помещением.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из объяснений истца и ответчика, следует, что ответчик и его сын не проживают в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО2 и ФИО утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Оценивая факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении, суд исходит из того, что из Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан (ст. 3 указанного Закона), в том числе права на жилище.

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с утратой права пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, ФИО ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв их с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.О. Семенова