Решение № 2-1-86/2025 2-1-86/2025~М-1-21/2025 М-1-21/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-1-86/2025

Дело №2-1-86/2025

УИД 73RS0012-01-2025-000029-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2025 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мягкова А.С.

при секретаре Сергеенковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника. В обосновании исковых требований указывает, что на исполнении в ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области находится сводное исполнительное производство №№ №*** о взыскании задолженности на общую сумму 563 842,68 руб. в отношении должника ФИО1, **.**.**** г.р. о взыскании кредитной задолженности в пользу: АО МК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «Коллекторское агенство «Фабула», ООО «АйДи Колект», ООО «Столичное АВД», ООО «ДЗП-Центр», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Саммит», АО «ТБанк», ООО «Право онлайн».

На момент подачи искового заявления требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток долга по сводному исполнительному производству составляет 540 852,69 руб. + 47 326,19 руб. назначенный должнику штрафа в виде исполнительского сбора.

Согласно ответу Росреестра на имя должника зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок по адресу места положения: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ***. Общая доля в праве собственности составляет 1/3. Назначение земель: для ведения личного подсобного хозяйства Для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер №***.

Просит обратить взыскание на имущество должника в рамках исполнительного производства №№***, а именно на земельный участок по адресу места положения местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ***. Общая доля в праве собственности составляет 1/3. Назначение земель: для ведения личного подсобного хозяйства Для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый номер №***, путем продажи с публичных торгов.

При подготовки дела к судебному разбирательству были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области ФИО2 не явилась, извещена судом надлежаще и своевременно.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела, уведомлен надлежащим образом, возражений не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, АО МК «Центр Финансовой Поддержки», ООО «Столичная сервисная компания», ООО «Коллекторское агенство «Фабула», ООО «АйДи Колект», ООО «Столичное АВД», ООО «ДЗП-Центр», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО МФК «Саммит», АО «ТБанк», ООО «Право онлайн», третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 67 ГПК РФ).

По правилам ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов (часть 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен ГПК РФ.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области ФИО2 находится сводное исполнительное производство №№*** в отношении должника ФИО1

В вышеуказанное сводное исполнительное производство входят исполнительные производства: №*** в отношении ФИО1 возбуждено 17.11.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) № №*** от 08.08.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 73MS0052 в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору №***, госпошлина, сумма долга 25475.00 руб.; ИП №*** в отношении ФИО1 возбуждено 16.11.2023 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 18.08.2023, выданный органом Судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя АО "Тинькофф Банк". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки)по договору №***, госпошлина, сумма долга 91636.67 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 21.11.2023 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 30.11.2021, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "Право онлайн". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору, госпошлина, сумма долга 18935.28 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 07.04.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 22.02.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "Коллекторское агенство "Фабула". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 22937.50 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 01.04.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 22.12.2021, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "Столичная сервисная компания". Предмет исполнения: Задолженность по кредитному договору 550650-1, госпошлина, сумма долга 14871.60 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 17.06.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 22.03.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) договор №***, сумма долга 26363.13 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 06.10.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) № №*** от 19.07.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "Столичное АВД". Предмет исполнения:.. Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору №***, сумма долга 16881.00 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 06.10.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) № №*** от 19.07.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "Столичное АВД". Предмет исполнения:.. Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) по договору №***, сумма долга 14463.60 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 22.12.2022 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 01.11.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО "ДЗП-Центр". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина, сумма долга 19003.68 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 26.01.2023 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 02.12.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя АО МК "Центр Финансовой Поддержки". Предмет исполнения: Задолженность по кредитному договору №***, госпошлина, сумма долга 28012.50 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 01.02.2023 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) №*** от 18.10.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400), подразделением 73MS0052 в пользу взыскателя ООО МКК "Русинтерфинанс". Предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 19125.00 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 26.06.2023 в 73046 на основании ИД: судебный приказ (4) № №*** от 22.12.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО ПКО "АйДи Коллект". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки),договор №***, сумма долга 44760.00 руб.; №*** в отношении ФИО1 возбуждено 04.09.2023 в 73046 на основании ИД: исполнительный лист (1) № №*** от 29.11.2022, выданный органом Судебный участок № 1 Мелекесского района Мелекесского судебного района Ульяновской области (код по ОКОГУ 2400400) в пользу взыскателя ООО МФК "Саммит". Предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 31100.00 руб.;

Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности по указанным исполнительным производствам в отношении ответчика составляет 563 842,68 руб. Доказательств погашения указанной задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере, либо ее отсутствии, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Также в судебном заседании установлено, что должнику ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит, доля в праве 1/3: земельный участок площадью 4000 кв.м. кадастровый номер №***, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу – место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ***

Постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области от 31.07.2024, 24.07.2024, 17.07.2024, 15.07.2024, 25.11.2023, 25.11.2023, 25.11.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 30.05.2023, 07.02.2023, 03.02.2023, 19.01.2023, 28.11.2022, 14.10.2022, 05.10.2022, 05.10.2022, 12.09.2022, 30.06.2022, 27.06.2022, 29.04.2022, 11.04.2022, объявлены запреты на совершение действий по регистрации земельного участка площадью 4000 кв.м. принадлежащий ФИО1 на праве общей долевой собственность, доля в праве 1/3, кадастровый номер №***, расположенного по адресу – место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ***.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указал на то, что в ходе исполнительного производства установлено, что у должника ФИО1 отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительных документах, а также имущество первой и второй очереди, однако у должника имеется земельный участок по адресу: место положение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. ***, а поскольку в силу положений статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, просил обратить взыскание на 1/3 долю вышеуказанного земельного участка, принадлежащий должнику ФИО1

Согласно положению пункта 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем зданий, строений, сооружений в случае, если они принадлежат одному лицу. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.

Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что предметом требований истца является обращение взыскания на земельный участок площадью 4000 кв.м. с кадастровым номером №***, принадлежащее ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, кроме того, данный земельный участок на праве собственности принадлежит ФИО4 и несовершеннолетнему ФИО3

Также исходя из выписки из ЕГРН, на данном земельном участке расположен жилой дом общей площадью 42,7 кв.м. собственниками которого являются ФИО1 (1/3 доля), ФИО4 (1/3 доля) и ФИО8 (1/3 доля).

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, если земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости принадлежат на праве собственности одному лицу, отчуждение земельного участка не может быть совершено без отчуждения объекта, который на нем находится.

Следовательно, на указанную долю земельного участка не может быть обращено взыскание, как того просит истец.

Кроме того, истцом не представлено доказательств наличия у ФИО1 иного имущества, в том числе денежных средств, за счет которого может быть произведено погашение имеющейся у него задолженности.

При таких обстоятельствах, исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок должника удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Мелекесскому и Новомалыклинскому районам Управления ФССП России по Ульяновской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – **.**.****.

Судья А.С. Мягков