Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-917/2017 М-917/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело № 2-1613/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.***. 2017 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Сырорыбовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <...> дом № **, квартира № ** и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником спорной квартиры на основании договора приватизации от **.***.2008 № **. Право собственности истца зарегистрировано **.***.2008 в установленном законом порядке.

В настоящее время в квартире зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО2, которая после расторжения брака в 2014 году в квартире не проживает, выехала вместе с вещами на другое постоянное место жительства.

Истец считает, что ФИО2 как бывший член семьи собственника утратила право пользования квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г.Пскове.

Указал также, что в настоящее время регистрация ответчика не совпадает с местом её действительного проживания.

Поскольку регистрация ФИО2 препятствует истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом, влечет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, то он просит признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением - квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г.Пскове, а также снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О слушании дела была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица УМВД РФ по г. Пскову в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия и оставлении разрешения требований на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца ФИО3, свидетелей Ш.М. и Ж.Э., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом из материалов дела установлено, что собственником квартиры № ** дома № ** по ул. К. в г. Пскове на основании договора приватизации от **.***.2008 № ** является ФИО1 Право собственности истца зарегистрировано **.***.2008 в установленном законом порядке в Управлении Росреестра по Псковской области (л.д. 9).

Как усматривается из выписки из лицевого счета № <***> от 13.03.2017 (л.д. 23) в настоящее время по адресу спорного жилого помещения с 11.06.1991 зарегистрирован ФИО1, а также с 04.10.2011 в качестве члена семьи собственника его супруга ФИО2

Согласно копии свидетельства о расторжении брака брак между истцом и ответчиком расторгнут по совместному заявлению супругов в Управлении ЗАГСа П. района, о чем **.***.2014 составлена запись акта о расторжении брака (л.д. 10). По утверждению представителя истца, после расторжения брака ответчик выехала из спорной квартиры, забрала свои вещи и не несет никаких расходов по содержанию жилья.

Данные обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетели Ш.М. и Ж.Э. – соседи по квартире.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд руководствуется ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ согласно которым собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Нормами ч. 4 ст. 31 ЖК РФ определено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Учитывая, что ФИО2 перестала быть членом семьи истца с 2014 года, в спорной квартире не проживает, её вещей в квартире не имеется, расходов по содержанию жилья не несет, каких-либо соглашений между нею и истцом о проживании и пользовании квартирой судом не установлено, суд полагает, что право пользования спорным жилым помещением за ответчиком прекратилось.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении за ответчиком ФИО2 права пользования спорной квартирой, то, по мнению суда, отсутствуют также основания для сохранения её регистрации по месту жительства по данному адресу в связи со следующим.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что регистрация ФИО2 в квартире по адресу: <...> д. № **, кв. № ** не соответствует её фактическому месту жительства и препятствует ФИО1 в полной мере осуществлять права владения, пользования и распоряжения, а также влечет для него дополнительные расходы по оплате жилья.

В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичное положение предусмотрено в пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713).

Таким образом, суд находит требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове и снятии с регистрационного учета по данному адресу обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по квартире № ** в доме № ** по ул. К. в г. Пскове.

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина