Решение № 2-А125/17 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-А125/17

№2-А125/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года с. Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Бредихина Д.В., с участием прокурора Смирнова А.А., при секретаре Ковыловой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности разработать проектнормативовпредельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру его утверждения,

У С Т А Н О В И Л:

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа <адрес> муниципального района <адрес> о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать проектнормативовпредельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих)веществватмосферныйвоздух и пройти процедуру его утверждения в управлении Росприроднадзора по <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в ходепроверкибыло установлено, что ответчик в результате осуществления хозяйственной деятельности осуществляет выбросы загрязняющих веществ в атмосферу стационарными источниками, поскольку им эксплуатируется газовое оборудование марки КВА 0,25, в количестве 3 штук, которое входит в состав опасных производственных объектов, зарегистрированных в государственном реестре таковых и такое газовое оборудование относится к стационарным источникам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферу воздуха по даны Росприроднадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 96-ФЗ «Об охранеатмосферноговоздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны обеспечить проведение инвентаризациивыбросоввредных веществватмосферныйвоздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия наатмосферныйвоздух. В интересах защиты прав неопределенного круга лиц на безопасную окружающую среду и в целях реального устранения выявленных нарушений экологического законодательства, Липецкий межрайонный природоохранный прокурор просит суд обязать МБОУ СШ <адрес> муниципального района <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, разработать проектнормативовпредельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру согласования данной экологической документации в управлении Росприроднадзора по <адрес>.

В судебном заседании прокурор Смирнов А.А. исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика - директор МБОУ СШ <адрес> муниципального района <адрес> ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поданном в суд, исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, поданном в суд, исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Управления Росприроднадзора по <адрес>

ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает права и интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Липецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать Муниципальное бюджетному общеобразовательному учреждению средняя школа <адрес> муниципального района <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу, разработать проектнормативовпредельно допустимых выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и пройти процедуру его утверждения в управлении Росприроднадзора по <адрес>.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя школа <адрес> муниципального района <адрес> в бюджет Краснинского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бредихин