Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-324/2017

2-324/2017
Р Е Ш Е Н И Е / заочное/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Твери

В составе председательствующего Алексеевой С.И.

При секретаре Соколовой Л.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании 06 февраля 2017 г.

Дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по ? доле каждому, принадлежит жилая комната площадью 11,9 кв.м в коммунальной <адрес>.

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к бывшему мужу ФИО1 ФИО3 о признании утратившим права пользования указанным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указали, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрели в общую долевую собственность указанную комнату. В ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 вступила в брак с ФИО3 После этого ФИО3 вселился в спорную комнату в качестве члена семьи собственника комнаты ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в спорной комнате. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик прекратил совместное проживание с женой и выбыл в другое место жительства, забрав все свое имущество. В ДД.ММ.ГГГГ г. они официально расторгли брак, прекратили семейные отношения. Однако до настоящего времени ФИО3 остается зарегистрированным в спорной комнате, хотя фактически не проживает, не оплачивает начисляемые на него коммунальные платежи. В связи с прекращением семейных отношений с ответчиком истцы просят признать его утратившим право пользования принадлежащим им на праве собственности жилым помещением и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала исковые требования.

Истец ФИО2 поддержал иск, пояснив, что дал согласие на вселение и регистрацию в спорной комнате ответчика, который вступил в брак с его сестрой ФИО1 Ответчик вселился в спорную комнату как член семьи собственника. Однако, в ДД.ММ.ГГГГ г. он прекратил совместное проживание с ФИО1 и выехал в другое место жительства. В ДД.ММ.ГГГГ г. их брак был расторгнут, семья распалась, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения.

Ответчик ФИО3, извещенный о рассмотрении дела по месту регистрации и по предполагаемому месту жительства, в судебное заседание не прибыл, судебная корреспонденция, адресованная ему, была возвращена за истечением срока хранения.

Представитель 3-го лица отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Твери в судебное заседание не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав истцов, свидетелей, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 был вселен в спорную комнату в качестве члена семьи собственника комнаты ФИО1, пользование жилым помещением было обусловлено семейными отношениями с собственником ФИО1, с которой он вступил в брак в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак истицы и ответчика был прекращен решением мирового судьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, стороны прекратили семейные отношения, ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, фактически с ДД.ММ.ГГГГ г. проживает в другом месте, расходов по оплате комнаты не несет. Из выписки из домовой книги следует, что ответчик был зарегистрирован по месту жительства в спорной комнате ДД.ММ.ГГГГ и сохраняет регистрацию до настоящего времени.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что истцы являются собственниками спорной комнаты. В ДД.ММ.ГГГГ г. истица ФИО1 зарегистрировала брак с ответчиком ФИО3, который в качестве члена семьи вселился и зарегистрировался в спорной комнате. В ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик прекратил совместное проживание с семьей и выехал в другое место жительства, в ДД.ММ.ГГГГ г. они расторгли брак, прекратили семейные отношения.

В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Исходя из указанной нормы закона, у ФИО3, прекратившего семейные отношения с собственниками жилого помещения, не сохраняется право пользования указанным жилым помещением. Какого-либо иного соглашения между ФИО3 и собственниками жилого помещения по пользованию жилым помещением не имеется. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и обеспечения его собственником другим жилым помещением, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилой комнатой площадью 11,9 кв.м в коммунальной <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Пролетарский районный суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.И. Алексеева.