Решение № 2-2156/2024 2-2156/2024~М-824/2024 М-824/2024 от 14 мая 2024 г. по делу № 2-2156/2024

__" http-equiv=Content-Type>

____-01-2024-001302-50

Дело №____


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

__. г.Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г.Новосибирска Елапов Ю.В. при секретаре Кравец А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Запсибтранзитстрой» к К.И.С., о возмещении работником суммы причиненного материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, о возмещении работником суммы причиненного материального ущерба, указывая на то, что __. К.И.С. (ответчик, работник) была принята на работу в ООО «Запсибтранзитстрой» (истец, работодатель) на должность главного бухгалтера согласно трудовому договору №__ от __. и приказу о приеме на работу от __. №__.

В соответствии с трудовым договором №__ от __., К.И.С. обязана исполнять трудовые обязанности по должности, соблюдать режим рабочего времени и времени отдыха, установленный трудовым договором и локальными нормативными актами, соблюдать трудовую дисциплину, соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда, бережно относиться к имуществу работодателя, незамедлительно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя, исполнять иные обязанности, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами.

В обязанности К.И.С. входило: организация работ по ведению бухгалтерского учета организации; контроль за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечение сохранности бухгалтерских документов; организация работы по постановке и ведению бухгалтерского учета организации в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о ее финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении; организация своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования доходов и расходов, выполнения обязательств; работа в банк-клиенте, оплата и выставление счетов, формирование актов-сверок.

__. директором ООО «Запсибтранзитстрой» Ч.А.А. была проведена внеплановая проверка финансово-хозяйственной деятельности Общества за, период с января __. по ноябрь __. В результате проверки бухгалтерской документации, банковских выписок Ч.А.А. были выявлены факты безосновательного перечисления денежных средств на расчетные счета физических и юридических лиц. Данные, полученные по результатам проверки, зафиксированы актом об обнаружении ущерба от __.

__. директором ООО «Запсибтранзитстрой» Ч.А.А. был издан приказ о формировании комиссии для проведения служебного расследования.

Членом комиссии в адрес ответчика были направлены уведомление о начале проведения служебного расследования от __., а также уведомление о представлении письменных пояснений от __. по факту необоснованного перечисления денежных средств на счета физических и юридических лиц в период с апреля __. по ноябрь __.

В объяснениях от __. ответчик указала, что произвела перечисления в адрес третьих лиц порядка __ рублей, с целью личной выгоды.

__. был составлен акт о результатах служебного расследования в целях установления причин возникновения ущерба и виновных в этом лиц от подписанный всеми членами комиссии.

Комиссия установила, что главный бухгалтер ООО «Запсибтранзитстрой» К.И.С. в нарушение своих обязанностей, установленных трудовым договором, произвела выплаты с расчетного счета ООО «Запсибтранзитстрой» без ведома директора на личные счета К.И.С. и П.В.В..

Комиссией установлено, что гражданско-правовых отношений между ООО «Запсибтранзитстрой» и К.И.С. и П.В.В. (дочери ответчика) не установлено. Деньги по договорам займа возвращены не были. Договоры оказания услуг/выполнения работ не заключались, работы и услуги фактически не выполнялись.

Денежные средства, перечисленные на личные счета К.И.С. и П.В.В., использовались К.И.С. на личные нужды.

Комиссией также установлено, что материалы по исследованным договорам, на склады ООО «Запсибтранзитстрой» не поступали, в производственной деятельности не использовались. Работы/услуги на производственных площадках ООО «Запсибтранзитстрой» юридическими лицами не выполнялись.

Комиссия установила, что К.И.С. приобрела материалы с расчетного счета ООО «Запсибтранзитстрой» для собственных нужд и использовала для строительства своего личного дома и прилегающих к нему объектов.

Основываясь на объяснениях К.И.С., комиссия установила, что она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела причинение имущественного ущерба ООО «Запсибтранзитстрой», желала наступления имущественного ущерба из личных корыстных побуждений. Комиссией не установлено обстоятельств, исключающих ответственность работника.

Общая сумма установленного имущественного ущерба ООО «Запсибтранзитстрой» составила __ (тридцать пять миллионов четыреста пятьдесят одна тысяча четыреста девяносто семь) рублей __ копеек.

Ответчик была ознакомлена с актом служебной проверки, что подтверждается актом об ознакомлении с материалами проверки от __.

Также в объяснительной ответчика на имя Ч.А.А. от __. К.И.С. подтвердила выводы, изложенные в результатах служебной проверки, указала на отсутствие замечаний и готовность добровольно возместить ущерб в сумме __ р. __ коп. из собственных средств.

__. и __ г. между истцом и ответчиком были заключены соглашения о возврате денежных средств.

Согласно данным соглашениям, ответчик обязалась вернуть денежные средства в совокупной сумме __ руб. путем их перечисления на счет ООО «Запсибтранзитстрой» или передачи имущества на сумму обязательств по возврату денежных средств.

__.__. и __. между ООО «Запсибтранзитстрой» и Ч.М.А. были заключены договоры уступок прав (цессии) на взыскание задолженности с К.И.С. по соглашениям о возврате денежных средств от __ г. и __.

Ответчик была уведомлена о состоявшейся уступки прав по договорам цессии.

С целью прекращения обязательств по соглашению о возврате денежных средств от __. и __. между Ч.М.А. и ответчиком были заключены соглашения об отступном от __. и __.

В связи с чем, сумма ущерба в сумме __ руб. была компенсирована ООО «Запсибтранзитстрой».

__. между К.И.С. и ООО «Запсибтранзитстрой» было заключено соглашение о возмещении ущерба, в соответствии с которым стороны установили, что частичное возмещение ущерба произошло путем исполнения соглашения о возврате денежных средств №__-Д от __. и соглашения о возврате денежных средств от __. общей суммой в __ руб., а также частичное возмещение ущерба произойдет путем удержания заработной платы и иных платежей, подлежащих выплате при увольнении работника общей суммой в __ руб.

Приказом №__ от __. трудовой договор с ответчиком был расторгнут на основании п.__ ч.__ ст.__ Трудового Кодекса Российской Федерации, в связи с принятием необоснованного решения главным бухгалтером, повлекшее нарушение сохранности имущества, неправомерное его использование или иной ущерб имуществу организации.

Таким образом, на момент расторжения трудового договора с ответчиком, сумма материального ущерба, причиненного истцу ответчиком, составила __ руб. __ коп. (__ - __ = __).

На настоящий момент сумма ущерба составляет __ руб. __ коп.

Ответчик не предпринимала попыток добровольного возмещения материального ущерба в оставшейся части, несмотря на наличие соглашений, заключенных между истцом и ответчиком, о полном возмещении выявленного ущерба ответчиком.

На основании ст.__ ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возместить причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере (ч.__ ст.__ ТК РФ).

Частью __ ст.__ ТК РФ установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии с Определением Верховного суда Российской Федерации от __. №__-КГ22-21-К1 полная материальная ответственность заместителя руководителя и главного бухгалтера организации может быть установлена трудовым договором, заключаемым с ними работодателем (ч.__ ст.__ ТК РФ). Вместе с тем отсутствие в трудовом договоре с заместителем руководителя или главным бухгалтером организации условия об их полной материальной ответственности не исключает возможность возложения на этих работников такой ответственности при наличии иных оснований, установленных законом, в частности при умышленном причинении ущерба.

Перечень случаев полной материальной ответственности установлен ст.__ ТК РФ, в соответствии с п.__ ст.__ ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае умышленного причинения ущерба.

В данном случае умысел в причинении ущерба доказан посредством предоставления письменных объяснений Работника, в которых указано, что К.И.С. самостоятельно совершала указанные операции с целью получения личной выгоды, а также осознавала, что своими действиями причиняет имущественный ущерб Истцу.

Трудовой кодекс РФ предусматривает обязанность уволенного работника погасить задолженность, возникшую в результате неисполнения обязанности работника, предусмотренную соглашением о полном возмещении ущерба, причиненного работодателю

На основании абз.__ ст.__ ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. При том, под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Так, Работодателем актом о результатах служебного расследования от __., приложенной к нему первичной финансовой документацией, договорами с третьими лицами, письменными объяснениями Работника, был доказан факт понесенного ущерба путем реального уменьшения наличного имущества работодателя на сумму __ руб. __ коп.

В соответствии с абз.__ ст.__ ТК РФ работник, виновный в причинении ущерба работодателю, может добровольно возместить его полностью или частично. По соглашению сторон трудового договора допускается возмещение ущерба с рассрочкой платежа. В этом случае работник представляет работодателю письменное обязательство о возмещении ущерба с указанием конкретных сроков платежей. В случае увольнения работника, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба, но отказался возместить указанный ущерб, непогашенная задолженность взыскивается в судебном порядке.

Таким образом, в связи с наличием соглашения о полном возмещении ущерба (соглашение от __.) и неисполнением обязанности ответчика в части возмещения ущерба на сумму __ руб. __ коп., работодатель вправе взыскать непогашенную задолженность в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд: Взыскать с К.И.С. сумму причиненного материального ущерба ООО «Запсибтранзитстрой» в размере __ (__) руб. __ копеек.

Взыскать с К.И.С. расходы по оплате государственной пошлины в размере __ (шестьдесят тысяч) рублей (л.д.__).

Представитель истца, по доверенности К.С.Е., в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик К.И.С., в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем на имя суда передала заявление, о признании исковых требований в полном объеме, на основании ст.__; ст.__ ГПК РФ (том __, л.д.__).

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает, что исковые требования, подлежат удовлетворению на основании ст.ст. __;__;__;__;__ ТК РФ

В соответствии с п.__ ч.__ ст.__ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком К.И.С. по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Запсибтранзитстрой» к К.И.С., о возмещении работником суммы причиненного материального ущерба, так как это принятие не препятствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику К.И.С., последствия признания иска, предусмотренные ч.__ ст.__ ГПК РФ, разъяснены и понятны (том __, л.д.__).

Руководствуясь ст.ст.__ ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с К.И.С. в пользу ООО «Запсибтранзитстрой», сумму причиненного материального ущерба в размере __ (__) рублей __ копеек и возврат госпошлины в размере __ (__) рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд, в апелляционном порядке, в течение одного месяца.

Судья: Елапов Ю.В.