Решение № 2-537/2017 2-537/2017~М-266/2017 М-266/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-537/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

при секретаре Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «<данные изъяты>» к МСМ, обществу с ограниченной ответственностью «Автоэнергоснабстрой», общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по мировому соглашению №/МС от дата

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к МСМ, обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по мировому соглашению №/МС от дата.

Просят взыскать солидарно с МСМ, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по мировому соглашению №/МС от дата. в сумме <данные изъяты>., из них в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> коп., просроченная ссудная задолженность – 155 613руб.24коп., проценты за кредит – <данные изъяты>., срочные проценты – <данные изъяты><данные изъяты>., просроченная задолженность – <данные изъяты>., неустойка за несвоевременное погашение кредита- <данные изъяты> в солидарном порядке по мировому соглашению №/МС от дата – обществом с ограниченной ответственностью «Мастерок», ЮЮВ, МВВ, САВ.

Также просят взыскать солидарно с МСМ, ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» в пользу публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Свои требования мотивировали тем, что дата. между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №.

В связи с чем, заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты> сроком по дата под <данные изъяты> годовых.

Согласно <данные изъяты> Договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей.

Банком было направлено исковое заявление в Няганский городской суд о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество к ООО «<данные изъяты>», ЮЮВ, МВВ, САВ по кредитному договору № от дата

В целях добровольного урегулирования спора, в рамках искового производства с Ответчиками было заключено мировое соглашение №/МС от дата согласно которому Ответчики признавали свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору № от дата. и обязались оплачивать задолженность согласно нового утвержденного графика.

В соответствии <данные изъяты> Договора соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 17%., где ответчики обязались погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

В целях обеспечения исполнения обязательств по мировому соглашению, а также с п. 6 мирового соглашения № /МС от дата. предоставлено поручительство: МСМ, заключен договор поручительства №/МС от дата; Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», заключен договор поручительства №/МС от дата; Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», заключен договор поручительства № от дата

Однако выплаты в счет погашения задолженности производились Ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, нарушался график платежей.

На дата задолженность по мировому соглашению составляет в размере 5 289 420 руб.75коп.

Представитель истца ПАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Заявлением в адрес суда, в связи с добровольным погашением задолженности уточнили исковые требования:

Взыскать солидарно с МСМ, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик МСМ, представитель ООО «<данные изъяты>», представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

дата. между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №.

В связи с чем, заемщиком получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком по дата под <данные изъяты> годовых.

Согласно <данные изъяты> Договора Заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Однако, выплаты в счет погашения задолженности производились Заемщиком несвоевременно и не в полном объеме, неоднократно нарушался график платежей.

Банком было направлено исковое заявление в Няганский городской суд о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество к ООО <данные изъяты>», ЮЮВ, МВВ, САВ по кредитному договору № от дата

В целях добровольного урегулирования спора, в рамках искового производства с Ответчиками было заключено мировое соглашение № от дата согласно которому Ответчики признавали свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору № от дата. и обязались оплачивать задолженность согласно нового утвержденного графика.

В соответствии с п.4 Договора соглашением предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом по ставке 17%., где ответчики обязались погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом в согласованные сроки.

Однако выплаты в счет погашения задолженности производились Ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, нарушался график платежей.

В силу ст.ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 настоящего Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 настоящего Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимся процентами.

На дата. задолженность по мировому соглашению, заключенного в рамках договора № от дата. составляет в сумму <данные изъяты>., из них:

ссудная задолженность – <данные изъяты>.

просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>

проценты за кредит – <данные изъяты>

срочные проценты – <данные изъяты>

просроченная задолженность – <данные изъяты>

неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты>

неустойка за несвоевременное погашение кредита <данные изъяты>

В целях обеспечения исполнения обязательств по мировому соглашению, а также с п. 6 мирового соглашения № /МС от дата. предоставлено поручительство: МСМ, заключен договор поручительства №/МС от дата; Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», заключен договор поручительства №/МС от дата; Общество с ограниченной ответственностью «Югорские строительные технологии», заключен договор поручительства №/МС от дата

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться поручительством.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником.

Согласно, карточке движения средств по кредиту, датаг., датаг. ответчиком была произведена оплата.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В связи с уточнением требований представителя истца, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд на основании платежного поручения № от дата. в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать солидарно с МСМ, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Общества с ограниченной ответственностью «Югорские строительные технологии» в пользу Публичного акционерного общества <данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа через Няганский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата

Судья Баскова Л.В.