Приговор № 1-111/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-111/2018




№ 1- 111/ 2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

гор. Аша 21 июня 2018 года.

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего:

Судьи А.А. Рустамшина

При секретаре :

ФИО1

С участием:

государственного обвинителя:

Помощника Ашинского городского прокурора Арутюновой О.М.

Потерпевшей

ФИО2

Подсудимого

ФИО3

ее защитника:

Адвоката Н.И.Соболевой, представившей удостоверение № <номер> и ордер № <номер>

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении :

ФИО3, <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 в один из дней начала февраля 2018 года в период времени с 11:00 часов до 11:30 минут, в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, подошел к дому <номер> по <адрес> в п. Волково Ашинского района, через огород подошел к сеням дома, оторвал две доски и через образовавшийся проем незаконно проник в сени дома, подошел к входной двери дома, и используя гвоздодер в качестве орудия взлома, который нашел здесь же, выдернул петлю на входной двери дома и проник в <адрес> в п. Волково, принадлежащий <ФИО>5, и являющийся жилищем, откуда умышленно похитил металлическую печную плиту размерами 114х 48 см б/у стоимостью 2594 рубля и два круга к ней диаметром 18 см и 24 см б/у стоимостью 83 рубля каждый, на сумму 166 рублей. После чего, с похищенным с места совершения скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив материальный ущерб гр. <ФИО>5на общую сумму 2760 рублей.

Подсудимый ФИО3 вину признал полностью, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая, защитник, ходатайство подсудимого поддержали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО3 в совершении преступления полностью доказана.

Санкция статьи, в которой обвиняется подсудимый, не превышает шести лет лишения свободы.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывает в соответствии со ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 вину признал, чем по мнению суда, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,

Данное обстоятельство суд в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ относит к обстоятельству смягчающему наказание.

Так же в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, частичное возмещение ущерба, путем возврата похищенного имущества.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что подсудимый по месту жительства характеризуется согласно рапорта УУП ОП «Миньярское» положительно - работает, к уголовной и административной ответственности не привлекался / л.д. 104 /, по месту работы согласно характеристики с места работы- положительно- не конфликтен, исполнителен. /л.д. 105/

При назначении наказания суд полагает необходимым учесть и применить в отношении подсудимого положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

С учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих наказание суд находит, что подсудимый ФИО3 может быть исправлен без изоляции от общества и к нему возможно применить условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, что будет соответствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на два года.

Обязать ФИО3 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации один раз в месяц, возместить причиненный ущерб путем восстановления поврежденного имущества, либо в денежном эквиваленте в размере 5000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства - металлическую плиту, два круга к ней, гвоздодер переданный на хранение потерпевшей <ФИО>5, оставить у потерпевшей., освободив от обязанности хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: п/п А.А. Рустамшин

С П Р А В К А: приговор вступил в законную силу 03.07.2018 г.

Судья А.А. Рустамшин

Секретарь суда Е.В. Максимова



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рустамшин Алексей Ахняфович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ