Решение № 2-1117/2025 2-1117/2025~М-450/2025 М-450/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1117/2025

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2025 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: ФИО12

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства. Исковые требования мотивированы тем, что является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., умершей ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, данную квартиру ФИО3 подарила истцу на основании договора дарения, фактически с 2022г. ФИО3 на момент смерти проживала совместно с дочерью в <адрес> в связи с заболеванием. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из предметов домашнего обихода (мебель, кухонная утварь и прочее), мобильный телефон, предметы гардероба, денежные средства на счете в АО «Почта банк» в сумме 20000 руб., а также недополученная пенсия в размере 17000 руб. Истец после смерти матери фактически приняла наследство в виде предметов домашнего обихода (мебель, кухонная утварь и прочее), мобильный телефон, предметы гардероба и по настоящее время пользуется им по назначению, распоряжается им по своему усмотрению. Для открытия наследственного дела и вступления в права наследования в течение 6 месяцев с заявлением к нотариусу истец не обращалась, однако продолжила владеть, пользоваться, распоряжаться имуществом, то есть фактически вступила в наследство после смерти матери, а также приняла меры по сохранении наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В ходе рассмотрения дела истцом исковые требования были уточнены, с учетом уточнения, просит признать ФИО2 принявшей наследство после смерти матери ФИО3, признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счете в АО «Почта банк» в сумме 20305,15 руб., средства недополученной пенсии после смерти матери ФИО3 в сумме 16739,49 руб. и ЕДВ в размере 2224,38 руб.

Определением Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3

Истец ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом в Красноярском Крае, Республики Хакасия и Республики Тыва о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что доставочные документы для выплаты пенсии и ЕДВ ФИО3 формировались через кредитное учреждение АО «Почта банк» в первый поток, по информации кредитной организации денежные средства за сентябрь 2024г. получены, в связи с чем, имеется начисленная и недополученная сумма пенсии за сентябрь 2024г. в размере 16739,48 рублей, ЕДВ за сентябрь 2024г. в размере 2224,28 рублей, которые подлежат включению в состав наследства и могут быть выплачены в установленном порядке только наследникам, не возражает против удовлетворения исковых требований истца при условии наличия документов, подтверждающих родство между истцом и ФИО3

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Почта банк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещался о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, почтовый конверт был возвращен почтовым отделением в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд считает его извещенным надлежащим образом. В судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В статье 1154 ГК РФ указан срок принятия наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в свидетельстве о рождении матерью указана ФИО3, отцом ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО7 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

Как следует из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8 и ФИО3 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО10.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Кроме истца наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее брат ФИО3, который возражений относительно исковых требований в суд не представил.

Как следует из адресной справки ОВМ МО МВД России «Назаровский» от ДД.ММ.ГГГГ, справки <данные изъяты> ФИО3 состояла на регистрационном учете в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с учета в связи со смертью.

Согласно искового заявления ФИО3 с 2022г. до смерти проживала у дочери в д. <адрес> в связи с болезнью и необходимостью осуществления ухода за ней, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде предметов домашнего обихода, мобильный телефон, предметы гардероба, которые истец фактически приняла в наследство после смерти матери и по настоящее время пользуется ими по назначению, распоряжается и принимает меры по их сохранности. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства в силу ст. 56 ГПК РФ, материалы дела не содержат.

Согласно ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлась получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ и ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (2 группа)» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, имеются недополученные суммы: пенсия в размере 16739,49 рублей, ЕДВ в размере 2224,28 рублей.

Как следует из ответа АО «Почта банк» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3, открыт сберегательный счет № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 20305,15 рублей.

Учитывая, что ФИО2 является наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом, суд считает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на денежные средства удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средства, находящихся на счете №, открытом в АО «Почта банк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 20305 рублей 15 копеек, со всеми причитающимися процентами и начисленной компенсацией, недополученной пенсии в размере 16739 рублей 49 копеек, ЕДВ в размере 2224 рубля 28 копеек.

Признать за ФИО2 (паспорт серия №) право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в АО «Почта банк» на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в размере 20305 рублей 15 копеек, со всеми причитающимися процентами и начисленной компенсацией, недополученной пенсии в размере 16739 рублей 49 копеек, ЕДВ в размере 2224 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Назаровский городской суд Красноярского края.

Копия верна.

Судья: ФИО13

Мотивированное решение составлено <адрес>