Решение № 2-1259/2019 2-1259/2019~М-922/2019 М-922/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-1259/2019

КОПИЯ

16RS0036-01-2019-001308-26

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1259/2019 Альметьевского городского суда РТ


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 апреля 2019 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Ф.Ф. Сахабиева, при секретаре Е.А.Ветлугиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов(далее – истец, банк) обратилось в суд с данным иском к ФИО1 (далее - ответчику), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 376250 рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. Заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору просит взыскать 125750,46 рублей задолженности по кредитному договору и 3715 рублей в возврат госпошлины.

Представитель истца в письменном виде на удовлетворении исковых требований настаивал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 иск не признала, пояснив, что в настоящее время задолженность перед банком по кредитному договору, а также сумма госпошлины полностью погашены. В связи с чем, просила также отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на потребительские нужды, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 376250 рублей со сроком кредитования 60 месяцев и сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ под 23 % годовых. Заемщик приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату долга, образовалась задолженность.

Как усматривается из материалов дела, согласно представленной справки представителя конкурсного управляющего ПАО «Татфондбанк» от ДД.ММ.ГГГГ исх. № обязательства по кредитному договору № полностью исполнены, кредит погашен. Дата погашения обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки по счету, ФИО1 также погашена сумма госпошлины в размере 3715 рублей, оплаченной истцом при подаче иска.

В связи с тем, что ответчиком в настоящее время полностью погашена сумма долга по кредитному договору, а также сумма госпошлины, суд считает необходимым отказать истцу полностью в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что в настоящее время отпали основания, по которым приняты обеспечительные меры, суд отменяет меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л :

В иске публичного акционерного общества «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать полностью.

Отменить обеспечение иска, которым наложен арест на имущество, принадлежащееФИО1 ФИО8 пределах 125750 (сто двадцать пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 46 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

С У Д Ь Я подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>