Решение № 2-3-542/2019 2-3-542/2019~М-3-529/2019 М-3-529/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-3-542/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Шентала 02 августа 2019 года

Исаклинский районный суд Самарской области в составе

председательствующего Суркова М.П.

при секретаре Костючковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-542 по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области, Администрации муниципального района Шенталинский Самарской области о включении в наследственную массу земельного участка. В судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В исковом заявлении указал: является наследником по завещанию ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и намерен оформить в порядке наследования права на земельный участок, площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Вышеуказанный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО14. на основании постановления Каменской сельской Администрации Шенталинского района Самарской области № 482 от 25 апреля 1992 года.

Свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданное 21 мая 1992 года Каменским сельским Советом Шенталинского района Самарской области, по которому ФИО15 приобрела право на земельный участок, оформлено ненадлежащим образом: отчество наследодателя записано в сокращенной форме.

Зарегистрировать право собственности на земельные участки наследодатель не успела. Поэтому без включения спорного земельного участка в наследственную массу оформить права на него невозможно.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из письменного отзыва Главы муниципального района Шенталинский Самарской области ФИО2 следует, что ответчик Администрация муниципального района Шенталинский Самарской области против иска не возражает, то есть иск признал. Администрация сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области отзыв (возражения) не представила.

Нотариус Шенталинского района Самарской области ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, согласно отзыву по существу требований не возражала, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно отзыву по существу возражений не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Самарской области, извещенное о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, суду отзыв (возражение) на иск не представило, представительство в суде не обеспечило.

Суд, изучив представленные письменные отзывы участников, материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению ввиду его законности и обоснованности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно завещанию, ФИО16 все свое имущество завещала ФИО1 (л.д. 7).

Согласно свидетельству о смерти, ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> (л.д. 8).

Согласно справке нотариуса Шенталинского района Самарской области ФИО3 от 25 июня 2019 года, наследственное дело к имуществу ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, заведено 17 марта 2006 года; ФИО1 является наследником обратившимся к нотариусу (л.д. 15).

Из чего следует, что истец является наследником ФИО20 – по завещанию.

Согласно выписке из постановления Каменской сельской Администрации Шенталинского района Самарской области № 482 от 25 апреля 1992 года, ФИО21 предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 200 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно свидетельству № № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, ФИО22. в <адрес><адрес> предоставлен земельный участок для личного пользования (л.д. 11).

Согласно выписке из постановления Каменской сельской администрации Шенталинского района Самарской области № 5 от 11 августа 1998 года «упорядочении адресного хозяйства в населенных пунктах Каменской сельской администрации», в связи с упорядочением адресного хозяйства земельному участку с кадастровым номером №, принадлежащему на праве собственности ФИО23, присвоен адрес: <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке из ЕГРН от 16 мая 2019 года № №, сведения о правообладателе земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадь 1 200 кв. м, кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.13).

Таким образом, из материалов дела следует, что наследодатель истца имел в собственности именно спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений ответчиков, а также то, что удовлетворение иска не повлечет нарушения их прав и законных интересов третьих лиц, следует подтвердить право собственности умершей ФИО24 на указанный земельный участок, и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, открывшегося смертью ФИО25, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1 200 кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд.

Решение в окончательной форме вынесено 02 августа 2019 года.

Судья