Приговор № 1-292/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-292/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тайшет 26 сентября 2018 года

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего - судьи Тычкова Д.К.,

при секретаре судебного заседания Пениной А.А.,

с участием государственного обвинителя – Тайшетского транспортного прокурора Цедрика С.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Магомедовой М.А., представившей удостоверение № и ордер № Тайшетского филиала № 1 Иркутской областной коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-292/18 в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, со средним образованием, не замужней, сожительствующей с гражданином ФИО4, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей разнорабочей по найму у частных лиц, зарегистрированной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, под стражей по данному делу не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимая ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, у находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, реализуя который ФИО1 проследовала на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров в северо-западном направлении от жилого <адрес> в <адрес>, где действуя умышленно и осознанно, с целью незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуаны), сорвала с дикорастущего растения конопля верхушки стеблей и листьев, тем самым незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство – каннабиса (марихуану) в высушенном виде, общим весом не менее 24,948 грамма, что является значительным размером. Далее находясь в указанном месте, ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, упаковала приобретенное ею наркотическое средство в принесенный с собой пакет и стала хранить его без цели сбыта. После чего около 10 часов 05 минут указанного дня, ФИО1 продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство для собственного употребления, последовала к участку местности, расположенном на расстоянии 250 метров в северном направлении от жилого <адрес> в <адрес>, где в 10 часов 10 минут была установлена сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и доставлена в административное здание ФИО2 МВД России на транспорте в <адрес>, где в рамках административного производства во время проведения сотрудником полиции личного досмотра ФИО1, в период времени с 10 часов 35 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство – каннабис (марихуана) в значительном размере в высушенном виде общим весом 24,948 грамма было изъято у неё, чем противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ей деяния признала в полном объёме, и, согласившись с предъявленным обвинением, заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что сущность предъявленного ей обвинения понятна, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Аналогичное ходатайство ФИО1 заявлялось в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела, и повторно заявлено в судебном заседании в присутствии защитника.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, и ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, является правильной.

При решении вопроса о вменяемости подсудимой ФИО1 суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов №/и от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что у ФИО1 выявляются признаки зависимости от алкоголя средней стадии, однако в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время она также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. 94-96).

Оценивая вышеуказанные сведения в совокупности с характеризующими подсудимого материалами, наблюдая её поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимая является вменяемой, и она, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В соответствии с общими принципами назначения наказания, при определении вида и размера наказания суд учитывает, что совершенное подсудимой ФИО1 преступление относится в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание, в том числе, в виде лишения свободы.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, её искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику личности, наличие постоянного места жительства, возраст, состояние здоровья, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не находит.

По месту жительства характеризуется ФИО1 в целом удовлетворительно.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, многочисленного ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, условий её жизни и характера занятости, учитывая, что настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

Мера пресечения по данному делу в отношении подсудимой подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии ФИО1 следует освободить, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться, определить органам местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом 24,344 грамма, а также ватные тампоны со смывами с рук, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФИО2 МВД России на транспорте – уничтожить;

- административное дело № в отношении ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить, в соответствии с требованиями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед областным судом о назначении защитника, о чем должно быть указанно в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Тычков Д.К.