Решение № 2-4238/2018 2-4238/2018~М-3795/2018 М-3795/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-4238/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Смолиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4238/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с вышеуказанным иском, который впоследствии был уточнен, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № г.Нижневартовск от <дата> брак между ним и ответчицей расторгнут, так же с <дата> с истца взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей. Фактически брачные отношения между сторонами прекращены с <дата> и с этого же времени истец проживает и работает в <адрес>. В период брака ими были приобретены три квартиры с использованием кредитных средств, которые являются совместно нажитым имуществом. В период с <дата> по <дата> истцом в счет погашения кредитных обязательств по кредитному договору № от <дата> (квартира расположенная по адресу: г.Нижневартовск <адрес>) внесена сумма в размере 220381,54 рубль; в период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> (квартира расположенная по адресу: г.Нижневартовск <адрес>) внесена сумма в размере 438699,49 рублей; в период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> (квартира расположенная по адресу: <адрес>) внесена сумма в размере 1224993,30 рубля, всего по всем квартирам выплачено 1884074,33 рублей, соответственно 1/2 часть составит 942037, 16 рублей. Кроме этого за период с января 2017 года по <дата> истцом были оплачены коммунальные услуги по квартире расположенной по адресу: г.Нижневартовск <адрес> сумма в размере 66624,23 рубля без учета водоснабжения и электроэнергии – 49987,63 рубля; по квартире расположенной по адресу: г.Нижневартовск <адрес> без учета водоснабжения и электроэнергии – 61900 рублей: по квартире расположенной по адресу: <адрес> сумма в размере 80034,11 рубля без учета водоснабжения и электроэнергии – 75493, 74 рубля, соответственно 1/2 часть всех оплаченных сумм по коммунальным платежам без учета водоснабжения и электроэнергии – 93690,68 рублей. Просит взыскать с ответчика 1/2 части оплаченных им в период с <дата> по <дата> платежей по кредитным обязательствам кредитного договора № от <дата>, кредитного договора № от <дата>, кредитного договора № от <дата> в размере 942037,16 рублей, 1/2 части оплаченных им коммунальных платежей по квартирам расположенным по адресам: г.Нижневартовск <адрес>; г.Нижневартовск <адрес>; <адрес> размере 93690,68 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, и на удовлетворении уточненных требований настаивала.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что действительно ими были приобретены указанные истцом квартиры, и она за все время кредитные обязательства не исполняла, так как за них платил истец, также не оплачивала коммунальные платежи, при этом в этих квартирах она не жила. С истцом они совместно не проживают с января 2016 года, поскольку он живет в <адрес>, а она в г.Нижневартовск.

Выслушав представителя истца, ответчика изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истец и ответчик состояли в браке с <дата> по <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о расторжении брака.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве обшей совместной собственности принадлежат квартиры расположенные по следующим адресам: г.Нижневартовск, <адрес>; г.Нижневартовск <адрес>; <адрес>, при этом данный квартиры приобретены на основании договоров долевого участия в строительстве за счет кредитных средств, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со справками ПАО «Сбербанк России» ФИО1 получил ипотечные кредиты на приобретение строящегося жилья по кредитному договору № от <дата> в размере 1381000 рублей по которому за период с <дата> по <дата> выплачена сумма в размере 220381, 54 рубля (40955,59 + 86964,78 + 92461,17), по кредитному договору № от <дата> в размере 1098000 рублей по которому за период с января 2016 года по <дата> выплачена сумма в размере 1224993,30 рублей и по кредитному договору № от <дата> в размере 2000 000 рублей по которому за период с <дата> по <дата> выплачена сумма в размере 438699,49 рублей ( 64927,91 + 167558,66 + 206212,93).

Пунктом 1 ст.34, ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью и при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации отраженной в Постановлении Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» от 05 ноября 1998 года № 15 если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 Семейного Кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Соответственно юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию сторонами и выяснению судом, является установление времени фактического прекращения семейных отношений, в частности установление прекращения ведения совместного хозяйства.

Судом установлено и сторонами данный факт не оспаривался, что истец и ответчик совместно не проживали с <дата>, в связи с чем суд полагает возможным считать что брачные отношения сторон прекратились с <дата>.

Поскольку после прекращения семейных отношений между супругами, бывшие супруги несут свои гражданско-правовые обязанности перед иными лицами самостоятельно, то возникающие между ними взаимоотношения за исполненные обязательства другого перед иными лицами регулируются нормами гражданского законодательства.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Поскольку истцом единолично в счет погашения кредитов по кредитному договору № от <дата>, по кредитному договору № от <дата> и по кредитному договору № от <дата> выплачена сумма в размере 1884074,33 рубля ( 220381, 54 + 1224993,30 + 438699,49) и доказательств того, что ответчик возместила ФИО1 уплаченную за нее 1/2 доли в общем долге суду не представлено, то в пользу последнего должна быть взыскана 1/2 часть суммы уплаченной им за ответчика, а именно 942037, 16 рублей ( 1884074,33 рубля : 2).

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель (арендатор, собственник жилого помещения, член жилищного кооператива), и все совершеннолетние члены семьи обязаны своевременно вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги, плата должна вноситься нанимателем и совершеннолетними членами его семьи ежемесячно не позднее 10 числа, следующего за истекшим месяцем, на основании платёжных документов.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Согласно положений ч.2 ст. 156, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Таким образом, Жилищным кодексом Российской Федерации установлена обязанность собственника жилого помещения производить оплату предоставленных коммунальных услуг.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как пояснила ответчик и не оспаривалось истцом в квартирах расположенных по адресам: г.Нижневартовск, <адрес>; г.Нижневартовск <адрес>; <адрес>, ФИО2 не проживала.

Судом установлено, что ФИО1 в период с января 2017 года по июнь 2018 года производилась оплата коммунальных услуг и содержание жилья, расположенных по адресам: г.Нижневартовск, <адрес>; г.Нижневартовск <адрес>; <адрес>, на основании платежных извещений управляющих организаций, что подтверждается балансами лицевых счетов и платежными извещениями за период с января 2017 года по июнь 2018 года.

В силу ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На основании ч.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из представленных суду платежных документов ООО «Управляющая компания «Жилище-Сервис, ТСН «ТСЖ Премьер», ООО «Югратеплогазстрой», балансов лицевых счетов, квитанций и чеков по произведенным платежам следует, что истцом за период с января 2017 года по июнь 2018 года произведена оплата коммунальных услуг и содержание квартиры расположенной по адресу: г.Нижневартовск <адрес> размере 66624,23 рубля без учета водоснабжения и электроэнергии – 49987,63 рубля; по квартире расположенной по адресу: г.Нижневартовск <адрес> без учета водоснабжения и электроэнергии – 61900 рублей: по квартире расположенной по адресу: <адрес> - 80034,11 рубля без учета водоснабжения и электроэнергии – 75493, 74 рубля, всего размере 208558, 34 рубля, из которых 21176, 97 рублей приходится на оплату коммунальных услуг, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета ( водоотведение, горячее и холодное водоснабжение).

Таким образом, поскольку ответчик в спорном помещении не проживала, то начисленные и оплаченные расходы по объему потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета (водоотведение, горячее и холодное водоснабжение) в период с января 2017 года по июнь 2018 года включительно на сумму 21176, 97 рублей не должны быть предъявлены ей к возмещению, в связи с чем истец вправе требовать возмещения с ответчика понесенных им лично расходов на оплату жилья и коммунальных услуг, исходя из его доли в данных расходах, в размере 93690,68 рублей ((208558, 34 рубля - 21176, 97) :2), которые является неосновательным сбережением и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера уточненных требований в размере 13378,64 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет оплаты платежей по кредитным обязательствам кредитного договора № от <дата>, кредитного договора № от <дата>, кредитного договора № от <дата> за период с <дата> по <дата> сумму в размере 942037,16 рублей и в счет оплаты по коммунальным платежам за содержание жилья квартирам расположенным по адресам: г.Нижневартовск <адрес>; г.Нижневартовск <адрес>; <адрес> за период с <дата> по <дата> суму в размере 93690,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 13378 рублей 64 копейки, всего 1049106 рублей 48 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья О.Л. Плотникова