Решение № 2-4606/2017 2-4606/2017 ~ М-4129/2017 М-4129/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-4606/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Р.А. Львова, при секретаре Н.А. Большаковой, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,

установил:

ИП Н.Н. ФИО1 обратился в суд с иском к И.Р. ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование исковых требований указав, что ... между истцом и ответчиком заключен договор поставки (купили-продажи) кондиционера Gree Bee Tehno GWH-07. Согласно пункту 1.1 продавец обязался передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму, указанную в пункте 3.1 договора. Согласно пункту 3.1 указанного договора сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу за указанный в пункте 1.2 товар, составляет 43000 руб. ... истцом ответчику передано оборудование, указанное в пункте 1.2 договора купли-продажи. ... между истцом и ответчиком заключен договор о рассрочке, согласно которому кондиционер Gree Bee Tehno GWH-07 приобретен ответчиком в рассрочку на 4 месяца по розничной цене 43000 руб. Первоначальный взнос, внесенный ответчиком ..., составил 13000 руб. Оставшуюся часть суммы в размере 30000 руб. ответчик обязался выплатить ежемесячными взносами согласно графику уплаты взносов. На сегодняшний день условия договора ответчиком нарушены, оставшаяся часть денег в размере 30000 руб. не внесена. Ответчик обязался выплатить пени в размере 1,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Просрочка составила 139 дней, сумма пени за просрочку составила 62550 руб. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 1017,74 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1017,74 руб., пени за просрочку выплаты денежных средств по договору в размере 62550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007 руб. – в порядке возврата, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 112,14 руб.

Представитель истца на судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила также взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 332,64 руб.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, на судебное заседание не явился, ходатайств не представил, об уважительности неявки суд не уведомил.

С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в заочном порядке.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Стороны возникших правоотношений по своему усмотрению реализуют свои права в рамках данных правоотношений и, соответственно, несут бремя последствий ненадлежащим образом оформленных обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного применения, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу части 1 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен договор поставки (купли-продажи) кондиционера Gree Bee Tehno GWH-07.

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязался передать товар в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежную сумму, указанную в пункте 3.1 договора.

Согласно пункту 3.1 указанного договора сумма, подлежащая уплате покупателем продавцу за указанный в пункте 1.2 товар, составляет 43000 руб. ... истцом ответчику передано оборудование, указанное в пункте 1.2 договора купли-продажи.

... между истцом и ответчиком заключен договор о рассрочке, согласно которому кондиционер Gree Bee Tehno GWH-07 приобретен ответчиком в рассрочку на 4 месяца по розничной цене 43000 руб. Первоначальный взнос, внесенный ответчиком ..., составил 13000 руб. Оставшуюся часть суммы в размере 30000 руб. ответчик обязался выплатить ежемесячными взносами согласно графику уплаты взносов.

Согласно договору о рассрочке от ... ответчик в случае неуплаты в указанные сроки обязуется выплачивать пени в размере от просроченной суммы за каждый день просрочки, а так же пени в размере 1,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

По делу установлено, что ответчик внес первоначальный взнос в счет оплаты по договору в общем размере 13000 руб., таким образом, сумма долга по договору составляет 30000 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Период просрочки составил 139 дней (с ... по ...), неустойка согласно условиям договора составит 62550 руб. (30000х1,5%/100х139).

... истцом в адрес ответчика направлена претензия о произведении оплаты по договору в размере 30000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 691,03 руб., пени за просрочку выплаты денежных средств по договору в размере 41850 руб. Однако до настоящего времени претензия ответчиком не исполнена.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей с ..., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств истцу, то с И.Р. ФИО2 также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Из представленных истцом расчетов следует, что размер процентов за пользование ответчиком денежными средствами истца составляет 1017,74 руб., которые судом проверены и подлежат взысканию с И.Р. ФИО2.

Кроме этого, в силу статьи 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3007 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 444,78 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 денежные средства в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1017,74 руб., пени за просрочку выплаты денежных средств по договору в размере 62550 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3007 руб., – в порядке возврата, расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., почтовые расходы в размере 444,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов