Приговор № 1-59/2018 1-728/2017 от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-59/2018

дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес><дата>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Луценко Е.В.,

при секретаре Хусаинове Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Мартьянова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Собко В.С., представившей удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка № года рождения, работающего машинистом <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата> около 12 часов 00 минут ФИО1, проезжая на принадлежащем ему мопеде по <адрес> в <адрес>, на участке местности, расположенном в 400 метрах в восточном направлении от <адрес>, увидел произрастающие растения дикорастущей конопли. ФИО1 следуя внезапно возникшему умыслу на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, остановил мопед и прошел на указанный участок, где реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут руками нарвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые сложил в имевшийся при нем полимерный пакет.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут <дата> умышленно, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-СХ от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру.

<дата> в 12 часов 15 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 400 метрах в восточном направлении от <адрес> в <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, непосредственно сохраняя при себе полимерный пакет с собранной им растительной массой дикорастущей конопли, на принадлежащем ему мопеде, направился к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где в течение нескольких дней в помещении гаража, просушил собранные им растения дикорастущей конопли, после чего разложил их по полимерным пакетам, один полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли убрал в банку из-под краски, находящуюся в шкафу, который расположен в гараже, второй полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли убрал в дальний левый угол, находящийся в гараже, полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли и пакетом с растениями дикорастущей конопли, убрал в левый угол от входа в хозяйственную постройку, где и хранил до 11 часов 40 минут <дата>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 12 часов 15 минут <дата> до 11 часов 40 минут <дата>, умышленно, незаконно хранил при себе, в гараже, а также в хозяйственной постройке, расположенных во дворе <адрес> в <адрес>, для личного употребления без цели сбыта растительную массу, которая согласно справки об исследовании №-СХ от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), в количестве <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру.

<дата> в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия гаража и надворных построек, расположенных во дворе <адрес> в <адрес>, сотрудниками полиции в присутствии понятых в гараже был обнаружен и изъят в банке из-под краски, находящейся в шкафу, один полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли, на полу в дальнем левом углу второй полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли, в надворной хозяйственной постройке на полу в левом углу от входа полимерный пакет с растениями дикорастущей конопли, а также с полимерным пакетом с растительной массой, которая согласно справки об исследовании №-СХ от <дата> и заключения эксперта №-х от <дата>, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), объект № – <данные изъяты> грамм, объект № – <данные изъяты> грамм, объект № – <данные изъяты> грамм, объект № – <данные изъяты> грамм, общей массой <данные изъяты> грамм, что относится к крупному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что с предъявленным ему обвинением он согласен в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Мартьянов В.В., защитник Собко В.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился и которое подтверждается материалами уголовного дела, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также на условия его жизни и жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее не судим, постановлением мирового судьи <адрес><данные изъяты> городского судебного участка № от <дата> уголовное дело по ч.1 ст.160 УК РФ прекращено в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (л.д.№); на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №); <данные изъяты>

Изучив характеризующий материал, суд пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное ФИО1 <дата> до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о месте и способе приобретения и хранения наркотического средства (л.д. №).

Кроме того, в материалах дела имеется протокол проверки показаний на месте, согласно которому ФИО1 подтвердил ранее данные им показания, рассказав непосредственно на месте об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. №).

Сообщённые ФИО1 сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, которые в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются обстоятельствами, смягчающими наказание и признаются таковыми при определении вида и размера наказания подсудимого при постановлении данного приговора.

Наряду с этим, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признаёт – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, поскольку как следует из материалов дела, несмотря на то, что ФИО1 в установленном законом порядке отцовство в отношении малолетнего ФИО2 не устанавливал, последний проживает совместно с ним, ФИО1 принимает участие в его воспитании и материальном содержании.

В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении ФИО1 категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, а также исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, условно с применением ст. 73 УК РФ, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, но в условиях контроля за его поведением.

При этом суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает требования ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку к этому имеются установленные законом основания в действиях осужденного имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Каких-либо исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: полимерный пакет тёмного цвета с рисунком и надписями, нанесенные красителем серого цвета с растительной массой, в котором находится второй полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписями, нанесенные красителем красного цвета с растительной массой, прозрачный полимерный пакет, в котором находится второй полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписями, нанесенные красителем зеленого цвета с растительной массой, полимерный пакет темного цвета с растительной массой, контрольный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - подлежат уничтожению; справку об исследовании №-СХ от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела, - надлежит хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание на срок 3 (три) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (года) года.

Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1.

Возложить на условно осуждённого ФИО1 следующие обязанности:

- в период испытательного срока встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением приговора;

- не менять постоянного места жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться, согласно установленного графика, для регистрации в указанный орган;

- не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность,

- в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование, а при необходимости лечение у врача нарколога.

Избранную в отношении условно осужденного ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет тёмного цвета с рисунком и надписями, нанесенные красителем серого цвета с растительной массой, в котором находится второй полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписями, нанесенные красителем красного цвета с растительной массой, прозрачный полимерный пакет, в котором находится второй полимерный пакет белого цвета с рисунком и надписями, нанесенные красителем зеленого цвета с растительной массой, полимерный пакет темного цвета с растительной массой, контрольный тампон к смывам с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, тампон со смывами с рук ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «<адрес>», - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; протокол об уничтожении направить в <адрес> городской суд;

- справку об исследовании №-СХ от <дата>, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через <адрес> городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалобы, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционных жалобы, представления.

Председательствующий: Е.В. Луценко