Решение № 2-936/2017 2-936/2017~М-900/2017 М-900/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2-936/2017

Дело № 2-936/2017

Мотивированное
решение изготовлено 31.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Швецовой И.С.

при секретаре Ромашкиной Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что у нее на иждивении находится сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является студентом очной формы обучения Дальневосточного государственного технического рыбохозяйственного университета.

Она обратилась в ГУ-УПФ РФ по Хасанскому району за оформлением трудовой пенсии по старости, для производства доплаты к пенсии на иждивенца, ей необходимо подтвердить, что сын находится на её иждивении.

Просит суд установить факт нахождения на ее иждивении сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования, по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо – Управление Пенсионного фонда РФ по Хасанскому району Приморского края в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя, возражений по существу заявленных требований не имеет.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, в том числе факт нахождения на иждивении, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыномзаявителя, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования Хасанский район Приморского края. Отец мальчика ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является студентом очной формы обучения ФГБОУ «Дальневосточный государственный технический рыбохозяйственный университет», срок обучения с 01.09.2017 года по 31.08.2021 года, что подтверждается справкой № от 05.09.2017 года.

Какого-либо самостоятельного дохода у ФИО2 не имеется, все расходы на обучение несет заявитель.

Установление факта нахождения на иждивении заявителю необходимо для повышения фиксированной выплаты к назначенной ей страховой пенсии по старости.

Поскольку ФИО2 является сыномзаявителя, то имеются основания сделать вывод о его нахождении на иждивении у заявителя.

В связи с чем, требования заявителя подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья