Решение № 2-1359/2017 2-1359/2017~М-687/2017 М-687/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1359/2017

отметка об исполнении решения дело № 2- 1359/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе судьи Стадниковой Н.В.,

при секретаре Байдалиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО4, ФИО9 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Администрации г. Волгодонска, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа <адрес> ФИО1 об установлении наследственной массы, определении долей и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО4, ФИО9 обратился в суд с иском, в котором просят установить наследственную массу, определить доли и признать права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры между Волгодонским городским советом народных депутатов в лице муниципального предприятия «Квартира» и ФИО5, ФИО6, по условиям которого в собственность ФИО5, ФИО6 перешло жилое помещение, (квартира), состоящее из 3-х комнат, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о праве на наследство серия <адрес>, выданное нотариусом <адрес> РФ ФИО1 к ФИО6 перешло наследство, состоящее из 1\2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о государственной регистрации на вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 перешло наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное свидетельство зарегистрировано в МП «Бюро технической инвентаризации» <адрес>, о чем сделана запись ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № (1) инвентарное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИО6 в ее собственности находилось следующее недвижимое имущество:

- трехкомнатная квартира, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- однокомнатная квартира, полезной площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью истцов, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Все сыновья ФИО6 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании наследования по закону.

В установленный законом срок все сыновья обратились к нотариусу ФИО1, которым было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство получены не были, иных наследников претендующих на наследство не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наследником первой очереди являются сын от первого брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серия VI-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес>, и жена ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о браке.

В установленный законом срок ФИО9, ФИО8 обратились к нотариусу ФИО1, которым было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство получены не были, иных наследников претендующих на наследство не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельство о смерти выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> 21.09.2012г. серия III-АН №.

После смерти ФИО8 наследников не установлено.

Доли после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.p., ФИО7, 17.04.1962г.р., ФИО8, 11.11.1969г.р., не устанавливались.

Исковые требования заявлены в связи с отсутствием соглашения между наследниками относительно имущества, оставшегося после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно - в отношении двух квартир: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу :<адрес>, а также денежных вкладов.

На сегодняшний день отсутствие долей препятствуют оформить наследство в установленном законом порядке после умерших ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Истцы считают, что вступили во владение наследственным имуществом так как приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества за период с марта 2008г. по февраль 2017г.

В иске истцы просили

- установить наследственную массу на имущество, открывшееся после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>., квартиры расположенной по адресу <адрес>., вкладов в Филиале АК Сберегательного банка РФ (ОАО) л.\с 42№, л\с №,л\с №, л\с №. л\с №, л\с № в СОФЛДО №, л\с № в СОФЛДО №;

- определить доли в наследственной массе за ФИО4, ФИО4, ФИО7 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, равными, в размере по 1\3 доле каждому, на вклады в Филиале АК Сберегательного банка РФ (ОАО) л.\с 42№, л\с №, л\с №, л\с №, л\с №, л\с № в СОФЛДО №, л\с № в СОФЛДО № равными, в размере по 1\3 доле каждому;

- признать за ФИО4, ФИО4, ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по адресу: равными в размере по 1\3 доле каждому.

В ходе судебного разбирательства истцы уточнили требования и просили все имущество, оставшееся после смерти ФИО6 разделить и признать право собственности на данное имущество по 1/3 доли за ФИО4 и ФИО4, и 1/6 доли за ФИО9.

Истец ФИО2 действующий в своих интересах и интересах ФИО4 на основании доверенности в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ явилась, на удовлетворении уточненных требований настаивал.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО9 ФИО10, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель Администрации г. Волгодонска ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал ранее приобщенный отзыв.

Представитель Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, третье лицо нотариус Волгодонского (городского) нотариального округа Ростовской области ФИО1 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Частями 1, 3 и 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры между Волгодонским городским советом народных депутатов в лице муниципального предприятия «Квартира» и ФИО5, ФИО6, по условиям которого в собственность ФИО5, ФИО6 перешла квартира, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о праве на наследство серия <адрес>, выданное нотариусом <адрес> РФ ФИО1, к ФИО6 перешло наследство, состоящее из 1\2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о государственной регистрации на вышеуказанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию ФИО6 перешло наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Данное свидетельство зарегистрировано в МП «Бюро технической инвентаризации» <адрес>, о чем сделана запись ДД.ММ.ГГГГ в реестре под № (1) инвентарное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

На момент смерти ФИО6 в ее собственности находилось следующее недвижимое имущество:

- трехкомнатная квартира, общей площадью 50,5 кв.м., в том числе жилой 34,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- однокомнатная квартира, полезной площадью 28,5 кв.м., в том числе жилой 16,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>;

- а также денежные вклады в СОФЛДО № л/счет №, текущий остаток вклада 33762, 24 рублей, вклад не завещан, не подлежит компенсации, л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 3668, 74 рублей, вклад не завещан, подлежит компенсации, л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 1222, 07 рублей, вклад не завещан, подлежит компенсации, л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, Остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 1188,00 рублей, вклад не завещан, подлежит компенсации, л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 409 рублей, вклад не завещан, подлежит компенсации, л/счет № закрыт в 1994, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 200 рублей, вклад не завещан, подлежит компенсации, л/счет № закрыт в 2002, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 208 рублей, вклад не завещан, подлежит компенсации.

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является матерью истцов ФИО4, ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также матерью ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Все сыновья ФИО6 являлись наследниками первой очереди после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании наследования по закону.

В установленный законом срок все сыновья обратились к нотариусу ФИО1, которым было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство получены не были, иных наследников претендующих на наследство не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия II-АН №, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.

После смерти ФИО7 наследником первой очереди являются сын от первого брака ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении серия VI-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес>, и супруга ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о браке.

В установленный законом срок наследники ФИО9, ФИО8 обратились к нотариусу ФИО1, которым было заведено наследственное дело. Свидетельства о праве на наследство получены не были, иных наследников, претендующих на наследство, не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия III-АН №.

После смерти ФИО8 наследников не установлено.

В силу разъяснений п.50 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Спорные квартиры находятся на территории МО «Город «Волгодонск».

При таких обстоятельствах, учитывая, что отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, суд приходит к выводу, что 1/6 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую умершей ФИО7,, 1/6 доля в денежных вкладах считается выморочным имуществом.

Как пояснил в суде представитель Администрации города, процесс оформления выморочного имущества на долю в праве собственности жилые помещения за муниципальным образованием – город «Волгодонск» начат.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в п.8 Постановлении Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

По результатам рассмотрения заявленных истцом требований суд сам формулирует резолютивную часть решения. В данном случае, резолютивная часть решения должна содержать выводы суда об удовлетворении иска, как это предусмотрено ч. 5 ст. 198 ГПК РФ.

В силу ст. 46 Конституции РФ долг суда состоит в осуществлении правосудия, а не в его оттягивании; задача права и правосудия - в разрешении конфликта, внесении правовой определенности в неопределенную ситуацию. Решение суда в максимальной степени должно служить цели разрешения возникшего спора либо поиску оптимального выхода из конфликтной правовой и фактической ситуации, в этой связи суд, удовлетворяя заявленные истцами требования, исходя из существа спора и той конкретной правовой цели, которую преследовали истцы, обращаясь в суд за защитой своего права, полагает необходимым самостоятельно сформулировать резолютивную часть судебного акта исходя из цели заявленных требований: разделить наследственное имущество в виде квартир и денежных вкладов.

Таким образом, суд считает возможным признать право собственности за ФИО4 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю денежных вкладов, за ФИО4 на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю денежных вкладов, за ФИО9 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/6 долю денежных вкладов.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194 – 199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на денежные вклады, имеющиеся В ПАО «Сбербанк России»

в СОФЛДО №

л/счет №, текущий остаток вклада 33762, 24 рублей ( вклад не завещан, не подлежит компенсации),

л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 3668, 74 рублей (вклад не завещан, подлежит компенсации,

л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 1222, 07 рублей ( вклад не завещан, подлежит компенсации),

л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 1188 рублей( вклад не завещан, подлежит компенсации),

л/счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 409 рублей (вклад не завещан, подлежит компенсации),

л/счет № закрыт в 1994, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 200 рублей ( вклад не завещан, подлежит компенсации),

в СОФЛДО №

л/счет № закрыт в 2002, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составил 208 рублей ( вклад не завещан, подлежит компенсации)

с начисленной компенсацией, в том числе на оплату ритуальных услуг, в следующих долях за

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, - 1/3 доля,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, -1/3 доля,

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> -1/6 доля.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 19.06.2017.

Федеральный судья