Решение № 2-774/2017 2-774/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-774/2017Благовещенский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные Дело <номер> Именем Российской Федерации г. Благовещенск 20 ноября 2017 года Благовещенский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Слепичева К.А., при секретаре Кабаковой Т.В., с участием истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Натальинского сельсовета Благовещенского района Амурской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском о восстановлении срока для принятия наследства, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, проживавшая в <адрес>, после смерти которой открылось наследство в виде недополученной пенсии. Истец является единственным наследником, проживающим по адресу: <адрес>, через месяц после смерти бабушки он обратился в Пенсионный фонд с целью получения недополученной ей при жизни пенсии, на что им был получен отказ и предложение обратиться через шесть месяцев. По истечении указанного срока он опять обратился в Пенсионный фонд и снова получил отказ в связи с тем, что срок для вступления в наследство истек. На основании изложенного, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства в виде начисленной, но не выплаченной пенсии его бабушки ФИО8 и признать принявшим наследство. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении, дополнительно суду пояснил, что фактически бабушка проживала с ним по адресу: <адрес>, а по адресу <адрес>, была им лишь зарегистрирована по месту жительства у посторонних людей для получения пенсии, так как у них проблемы с документами на свое жилье, не позволявшие им ее прописать. В органе Пенсионного фонда при первичном обращении пенсию ему не выдали в связи с тем, что на момент смерти наследодателя он не был зарегистрирован с ней по одному адресу. Бабушка является его родственником со стороны его отца, ее сына, который неоднократно находился в местах лишения свободы, и которого убили, других родственников у нее не было. У него имеется еще 2 совершеннолетних брата, которые на данное наследство не претендуют и не хотят заниматься оформлением документов. Наследодателя он хоронил частично за свой счет, а частично за счет накоплений бабушки от пенсии, которые хранились дома в коробочке, в сумме около 30 000 рублей, то есть имущества наследодателя. При обращении в орган ПФР ему сказали приходить через полгода, когда истечет срок принятия наследства, а через полгода сказали, что срок для принятия наследства уже истек. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство он не обращался, так как у бабушки иного имущества, кроме начисленной, но не выплаченной пенсии, больше не было, а пенсию в органе пенсионного обеспечения ему обещали выдать через полгода. Ответчик администрация Натальинского сельсовета Благовещенского района Амурской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Третьи лица: нотариус Благовещенского районного нотариального округа ФИО4, ОПФР по Амурской области в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. При этом орган пенсионного обеспечения представил суду письменный отзыв, согласно которому в соответствии с п. 10.1 раздела II Положения о Государственном учреждении - Отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Амурской области, Отделение осуществляет организацию деятельности подведомственных территориальных органов ПФР, к полномочиям Отделения назначение пенсии и прием заявления о выплате недополученной пенсии за умершего получателя пенсии не относятся. Осуществление указанных функций относится к компетенции территориальных органов ПФР в городах и районах Амурской области. Выплатное дело также находится в территориальном органе по месту получения пенсии, где также находится и архив закрытых выплатных дел, из которых могут быть предоставлены сведения о начисленной, но не выплаченной пенсии умершего пенсионера. В исковом заявлении указано, что умершая пенсионерка ФИО2 проживала в <адрес>, которое относится к <адрес>. Закрытое выплатное дело ФИО2 находится в УПФР в городе <адрес> (межрайонное), находящемся по адресу: г. Благовещенск, <адрес> (далее - Управление), куда возможно и обращала ФИО1 с заявлением о получении недополученной пенсии. Управление является самостоятельным юридическим лицом, может приобретать имущественные и неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Управление в своей деятельности непосредственно подчиняется Отделению. Решения, выносимые Управлением, могут быть обжалованы в Отделение. На основании вышеизложенного, Отделение считает, что в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, должно быть Управление. Дополнительно сообщили, что ДД.ММ.ГГГГ Отделением сделан запрос по подведомственности в Управление по предоставлению информации согласно определению суда. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя, к которым относится истец, и их потомки наследуют по праву представления. В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-OT <номер>. Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии II-ЖО <номер> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, который, согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии I-OT <номер>, является сыном ФИО2, таким образом, родственная связь между истцом и наследодателем подтверждена. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-OT <номер>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем Натальинским сельсоветом <адрес> составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Согласно материалам наследственного дела <номер>, наследником ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 Согласно постановлению временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Согласно письму УПФР в <адрес> (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ <номер>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начислена, но не выплачена страховая пенсия по старости в размере 12 826,00 руб., единовременная выплата в размере 5 000,00 руб. Иных сумм, подлежащих выплате наследникам нет. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обращался в Управление ДД.ММ.ГГГГ только с заявлением о выплате социального пособия на погребение (6 332,70 руб.). С заявлением на выплату недополученной пенсии ФИО2 в Управление никто не обращался. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно разъяснениям, данным в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства. Из материалов дела следует, что истец обратилась в суд с исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, а установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом, как установлено судом, срок для принятия наследства истец пропустил по причине того, что сначала ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган пенсионного обеспечения за получением начисленной, но не выплаченной пенсии, которую ему обещали выдать через полгода без всяких условий. Следовательно, он обратилась в суд с настоящим иском в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Таким образом, предусмотренные п. 1 ст. 1155 ГК РФ и п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» условия для восстановления срока принятия наследства истцом соблюдены. Дополнительно суд учитывает, что исходя из разъяснений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ <номер> «О судебной практике по делам о наследовании» и содержания норм пунктов 1, 3 ст. 1174, п. 2 ст. 1152 ГК РФ истец, осуществив достойные похороны наследодателя за счет находившихся по месту ее жительства денежных накоплений, фактически принял все причитающееся ему наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства в виде начисленной, но не выплаченной пенсии, после смерти ФИО2 был пропущен истцом по уважительным причинам и подлежит восстановлению. При этом установление уважительного характера причин пропуска срока принятия наследства суд оценивает в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, в том числе с данными о личности наследника, длительностью периода пропуска срока для принятия наследства, совершении действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, признания его принявшим наследство подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд Иск ФИО1 к администрации Натальинского сельсовета <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство – удовлетворить. Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированному по месту жительства по адресу: <адрес>, срок для принятия наследства после смерти его бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, принявшим наследство после смерти его бабушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде начисленной УПФР в <адрес> (межрайонное), но не выплаченной страховой пенсии по старости в размере 12 826 (двенадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 00 копеек, единовременной выплаты в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Благовещенский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:нотариус Денисенко Константин Николаевич (подробнее)Судьи дела:Слепичев Константин Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |