Решение № 2А-1661/2025 2А-1661/2025~М-643/2025 М-643/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 2А-1661/2025Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-1661/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 апреля 2025 года город Новосибирск Калининский районный суд г. Новосибирска в составе: Председательствующего судьи Мяленко М.Н. При секретаре Баяндиной А.В. рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Ковальчук ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, Административный истец Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась с административным иском к Ковальчук ФИО и просит взыскать с ответчика задолженность по пени, установленной Налоговым кодексом РФ, распределяемой в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса РФ с 14.05.2024г. по 01.04.2024г. в размере 12 912 руб. 25 коп. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, направила в ссуд своего представителя ФИО2, который в судебном заседании просил направить дело по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту жительства административного ответчика: <адрес> Суд, выслушав пояснения представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом. На основании ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Как установлено ч. 1 ст. 24 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Ковальчук ФИО зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес> 28.06.2024г. по 28.06.2025г. и, как следует из пояснений представителя административного ответчика в судебном заседании, проживает по указанному адресу. Учитывая изложенное, что на момент подачи иска ответчик ФИО1 на территории Калининского района г. Новосибирска не проживала, суд считает, что данное дело было принято к производству Калининским районным судом г. Новосибирска с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в Новосибисркий районный суд Новосибирской области по месту пребывания ответчика. Судом проверено наличие иных оснований выбора подсудности административным истцом, предусмотренных ст. 24 КАС РФ, таких обстоятельств судом не установлено, а административным истцом в заявлении не указано. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 27, 198 - 203 КАС РФ КАС РФ, суд Направить административное дело № 2а-1661/2025 по административному иску Межрайонной ИФНС России №17 по Новосибирской области к Ковальчук ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней. Судья: (подпись) М.Н. Мяленко Подлинник определения суда хранится в материалах административного дела №2а-1661/2025 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2025-001093-58 Определение не вступило в законную силу «___»________________2025г. Судья Мяленко М.Н. Секретарь Баяндина А.В. Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №17 по НСО (подробнее)Судьи дела:Мяленко Мария Николаевна (судья) (подробнее) |