Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-72/2017 М-72/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-291/2017Рузский районный суд (Московская область) - Административное 22 февраля 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., при секретаре Смирновой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой, (дата) в адрес Рузского районного суда Московской области поступило исковое заявление Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой. В подготовительной части судебного заседания судом было установлено, что ответчик ФИО1 с (дата) постоянно зарегистрирован по адресу: (адрес). В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Проверив материалы дела, выслушав явившегося ответчика, суд считает, что данное дело было принято к производству Рузским районным судом Московской области с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик ФИО1 с (дата) по настоящее время постоянно зарегистрирован по адресу: (адрес), в связи с чем дело подлежит направлению в суд по месту жительства ответчика в Люблинский районный суд г. Москвы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд Дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой направить для рассмотрения по подсудности Люблинский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: 109559 <...>. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Рузский районный суд Московской области. Судья Ю.В. Фильченкова Суд:Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Комитет лесного хозяйства МО (подробнее)Судьи дела:Фильченкова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 Определение от 16 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-291/2017 |