Приговор № 1-639/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-639/2019

копия

Уголовное дело №1-639/2019 (11901040042000641)

УИД 24RS0048-01-2019-005792-94


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск «10» июня 2019 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Валькова А.А.,

при секретаре Макаровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Веретенникова А.А., подсудимого Бакытбек уулу А., защитника Вишневского В.А. по ордеру № АА 081478 от 10.06.2019 года и удостоверению № 1705, переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бакытбек, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, со средним образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, не судимого, имеющего временную регистрацию по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Бакытбек. совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут Бакытбек находился в торговом зале магазина «Глория Джинс» расположенном на первом этаже торгово – развлекательного центра «Июнь» по <адрес>, куда пришел с целью проведения досуга. В указанное время в указанном месте у Бакытбек. внезапно возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего АО «Глория Джинс». Реализуя свой умысел, Бакытбек., находясь в торговом зале магазина «Глория Джинс», действуя умышленно и осознанно, с целью противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, взял с вешалки, мужскую куртку черного цвета артикул BOW000893, стоимостью 2 999 рублей 00 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, принадлежащую АО «Глория Джинс». После чего, Бакытбек., продолжая свой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, надел куртку на себя. Затем, прошел через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыл его наличие от кассира, вышел через антикражные ворота, пытаясь тем самым совершить своими действиями тайное хищение чужого имущества. Однако, преступные действия Бакытбек стали открыты и очевидны для администратора магазина «Глория Джинс» ФИО6, которая высказала законные требования о возврате похищенного товара. Однако, Бакытбек осознавая, что его преступные действия, направленные на хищение имущества стали очевидны для администратора магазина «Глория Джинс» ФИО6, отнесся к этому безразлично и продолжил совершать незаконное удержание чужого имущества при себе, против воли последней и, не реагируя на законные требования о возврате похищенного имущества, попытался скрыться с места совершения преступления, тем самым совершил открытое хищение чужого имущества. Однако, Бакытбек. свои преступные действия до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как при попытке скрыться от работника магазина «Глория Джинс» ФИО6, последняя смогла схватить за похищенную куртку Бакытбек., одетую на нем, тем самым, сняв её. Своими умышленными действиями Бакытбек. пытался причинить АО «Глория Джинс» материальный ущерб на сумму 2 999 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимым Бакытбек было поддержано ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом, с учетом отсутствия возражений участников процесса, соблюдения условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ст. ст. 314, 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Бакытбек обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Бакытбек по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Бакытбек неоконченного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также данные о личности подсудимого Бакытбек из которых следует, что Бакытбек участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Бакытбек суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бакытбек суд при назначении наказания не находит.

При этом, учитывая изложенное, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, согласно ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного Бакытбек предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного, обеспечения достижения целей наказания, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного, считает, что Бакытбек следует назначить наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ. Указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

В силу ч.4 ст.49 УК РФ, Бакытбек не является лицом, к которому не может быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бакытбек виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание за указанное преступление в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении Бакытбек в виде обязательства о явке отменить, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: куртку артикул BOW000893, находящуюся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО «Глория Джинс» ФИО6, - оставить по принадлежности; диск с видеозаписью, 6 СДП со следами папиллярных линий, упакованные в бумажный пакет, хранящиеся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в тот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела

Председательствующий А.А. Вальков

Копия верна: