Определение № 12-14/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Административное Дело: 12-14/2017г. 14 марта 2017 года п. Каменоломни Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Сухоносова Е.Г., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенного Государственным инспектором труда в Ростовской области ФИО1 по ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением Государственного инспектора труда в Ростовской области ФИО1 от 28.02.2017г. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ей назначено административное наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с жалобой, в которой просит суд: изменить состоявшееся постановление от 28.02.2017г. № 2.2.9-2/4 об административном правонарушении, вынесенное Государственным инспектором труда в Ростовской области ФИО1, применив санкцию в виде предупреждения. В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с указанной выше жалобой 13.03.2017 года. Из жалобы усматривается, что постановление Государственного инспектора труда в Ростовской области ФИО1 вынесено 28.02.2017г., из постановления о назначении ФИО2 наказания и жалобы на указанное постановление следует, что ФИО2 получила копию постановления Государственного инспектора труда в Ростовской области ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ 28.02.2017 года. Из текста жалобы и представленных материалов усматривается, что вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока ФИО2 не ставится, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока в адрес суда не поступило. Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, вынесенного Государственным инспектором труда в Ростовской области ФИО1 по ч.1 ст.5.27.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока. Разъяснить право на обращение с ходатайством о восстановлении пропущенного срока с представлением уважительных причин пропуска срока для обжалования. Судья Е.Г. Сухоносова Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-14/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 12-14/2017 |
