Решение № 2-3029/2020 2-3029/2020~М-2657/2020 М-2657/2020 от 9 сентября 2020 г. по делу № 2-3029/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Оглоблиной М.П., при секретаре Суворовой К.В., с участием ответчика ФИО1,рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2020-003984-97 (№ 2 – 3029/2020) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк», Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями ФИО1, указав в обоснование иска следующее.

27.02.2016 ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 160304 рубля 42 копейки под 30, 90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 160304 рублей 42 копеек на счет заемщика <Номер обезличен>. Указанные денежные средства выданы ответчику через кассу офиса Банка. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующими законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе, из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита. По договору Банк открывает (или использует открытый) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашения, проведения расчетов с Банком, страховой организацией, торговой организацией, а также иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему. По договору Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными заемными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 5890 рублей 13 копеек, в составе платежа оплата ежемесячного направления смс – уведомлений в размере 39 рублей.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с этим 26.01.2018 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 25.02.2018. До настоящего времени требование Банка не исполнено.

Согласно Графику погашения кредита, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 27.02.2020, таким образом Банк не получил проценты по кредиту за период с 26.01.2018 по 27.02.2020 в размере 39300 рублей 31 копейки.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 04.08.2020 задолженность заемщика по кредиту составляет 165087 рублей 20 копеек, из которых: 115761 рубль 42 копейки – основной долг, 8786 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 39300 рублей 31 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1043 рубля 48 копеек, 195 рублей – комиссия за отправку сообщений.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 165087 рублей 20 копеек, из которых: 115761 рубль 42 копейки – основной долг, 8786 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 39300 рублей 31 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1043 рубля 48 копеек, 195 рублей – комиссия за отправку сообщений, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4501 рубля 74 копеек.

ООО «ХКФ Банк» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности от 04.12.2019, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 9, 68, 80,85, 87).

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца ООО «ХКФ».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая факта заключения указанного кредитного договора, пояснила, что размер определённой истцом задолженности по кредиту завышен, дату платежа ей банк менял на 8 число каждого месяца, однако доказательства указанных обстоятельств у неё отсутствуют.

Огласив исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности, предусмотренному п. 3 ст. 1 (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из копии паспорта ФИО1, заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита, Соглашения о дистанционном банковском обслуживании, кредитного договора <Номер обезличен> (Индивидуальных условий договора потребительского кредита), Общих условий договора, Графика погашения кредита, усматривается, что 27.02.2016 Банк и ФИО1 в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, заключили договор потребительского кредита <Номер обезличен>, в соответствии с которым:

- сумма кредитования составила 160304 рубля 42 копейки, срок кредитования 48 месяцев, процентная ставка 30,9 % годовых (ставка переменная), погашение кредита осуществляется равными платежами в размере 5890 рублей 13 копеек, дата ежемесячного платежа 27 число каждого месяца,

- предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам,

- номер счета заемщика <Номер обезличен>,

- активирована дополнительная услуга «смс-пакет», ежемесячная оплата комиссии 39 рублей (л.д. 11 – 13, 25 – 31).

Согласно выписке по счету заемщика <Номер обезличен>, ФИО1 27.06.2016 выдан кредит в размере 160304 рублей 42 копеек (л.д. 20).

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из искового заявления, расчета задолженности, следует, что ФИО1, приняв на себя обязательства по кредитному договору, допустила ненадлежащее их исполнение (л.д. 8 – 10, 11 - 13).

В силу требований ст.ст. 12, 56 ГПК РФ ответчику предлагалось представить в суд доказательства исполнения обязательств в полном объеме (л.д. 1 - 4, 70). Однако ответчик такие доказательства, соответствующие требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Из представленного истцом графика платежей по кредиту, расчета задолженности, следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 04.08.2020 составляет 165087 рублей 20 копеек, из которых: 115761 рубль 42 копейки – основной долг, 8786 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 39300 рублей 31 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1043 рубля 48 копеек, 195 рублей – комиссия за отправку сообщений (л.д. 11 – 19).

Данный расчёт условиям кредитного договора соответствует, ответчиком в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, не оспорен. Каких-либо доказательств, указывающих на факт изменения графика платежей, возвращения суммы долга (своевременного возвращения части долга), а также неисполнения обязательств по уважительным причинам либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, а также собственный расчёт в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Размер заявленной неустойки (штрафа) ответчиком не оспаривается.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, проверив расчет задолженности (который никаких сомнений у суда не вызывает), представленные ответчиком приходные кассовые ордера и чеки, а также выписку по счёту заемщика, суд приходит к выводу, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ФИО1 не возвращена, её задолженность перед Банком по кредитному договору от 27.02.2016 <Номер обезличен> составляет 165087 рублей 20 копеек, из которых: 115761 рубль 42 копейки – основной долг, 8786 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 39300 рублей 31 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф за возникновение просроченной задолженности – 1043 рубля 48 копеек, 195 рублей – комиссия за отправку сообщений.

Поэтому требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в общей сумме 165087 рублей 20 копеек являются законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27.02.2016 <Номер обезличен> в размере 165087 рублей 20 копеек, из которых: 115761 рубль 42 копейки – основной долг, 8786 рублей 99 копеек – проценты за пользование кредитом, 39300 рублей 31 копейка – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности – 1043 рубля 48 копеек, 195 рублей – комиссия за отправку сообщений.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4501 рубля 74 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д.23).

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах в пользу истца с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4501 рубля 74 копеек.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»:

- задолженность по кредитному договору от 27.02.2016 <Номер обезличен> в размере 165087 рублей 20 копеек (сто шестьдесят пять тысяч восемьдесят семь рублей 20 копеек), из которых: 115761 рубль 42 копейки (сто пятнадцать тысяч семьсот шестьдесят один рубль 42 копейки) – основной долг, 8786 рублей 99 копеек (восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть рублей 99 копеек) – проценты за пользование кредитом, 39300 рублей 31 копейка (тридцать девять тысяч триста рублей 31 копейка) – неоплаченные проценты после выставления требования, штраф (неустойка) за возникновение просроченной задолженности – 1043 рубля 48 копеек (тысяча рублей сорок три рубля 48 копеек), 195 рублей (сто девяносто пять рублей) – комиссия за отправку сообщений,

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4501 рубль 74 копейки (четыре тысячи пятьсот один рубль 74 копейки).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.П. Оглоблина

....

....