Приговор № 1-64/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-64/2017

Дело № 1-64/2017 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 14 сентября 2017 года

Судья Хохольского районного суда Воронежской области Жусев С.К., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Хохольского района Коротких С.М., подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Усовой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания – Поповой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

10 июля 2017 года во второй половине дня он на участке местности в 100 метрах в юго - западном направлении от магазина «555», расположенного по адресу <адрес>, с обнаруженных дикорастущих кустов растения «конопля» оборвал макушечные части и листья, поместил в пакет и – стал хранить в кармане своих брюк без цели сбыта. В тот же день – 10 июля 2017 года – в период времени с 17 час. 46 мин. до 18 час. 00 мин. в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудником полиции ОМВД России по <адрес> у <адрес> в <адрес>, указанный сверток был изъят. Согласно заключению эксперта в свертке находилось наркотическое средство «марихуана» массой 43,70 грамма в высушенном состоянии.

По ходатайству ФИО1, заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке - без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу он осознает, на рассмотрении дела в особом порядке настаивает.

Со стороны государственного обвинителя не поступило возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд нашел вину ФИО1 доказанной, а действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При определении ФИО1 наказания суд руководствовался ч. 7 ст. 316 УПК РФ, п. «и» ст. 61 УК, ч. 1 ст. 62 УК РФ и принял во внимание, что подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, что имевшиеся у него судимости – погашены.

Также, суд учел характер и общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, конкретные обстоятельства незаконного приобретения и хранения наркотического средства, его количество, что он полностью признал свою вину и раскаяние в содеянном, что по месту жительства ФИО1 характеризуется в целом положительно, что согласно заключению судебной психиатрической экспертизы наркоманией он не страдает, в то же время – страдает алкоголизмом (синдром зависимости от алкоголя), нуждается в лечении алкоголизма, и это лечение ему не противопоказано.

С учетом всех обстоятельств дела и совокупности данных о личности подсудимого суд признал возможным согласиться с мнением государственного обвинителя и - назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу - хранящееся в отделе МВД России по Хохольскому району Воронежской области марихуану – уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При апелляционном производстве по делу осужденный также вправе пользоваться помощью защитника, с которым у него заключено соответствующее соглашение, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе – бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством.

Председательствующий