Решение № 2-1789/2020 2-32/2021 2-32/2021(2-1789/2020;)~М-2224/2020 М-2224/2020 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-1789/2020

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 50RS0046-01-2020-004311-32

ДЕЛО № 2-32/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 июня 2021 года.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года

г. Ступино Московской области 11 июня 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., с участием прокурора Головановой Д.С., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГБУЗ МО "СОКБ" об обязании пересмотреть решение комиссии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «СОКБ» (с учетом уточнения) об обязании пересмотреть решение комиссии от 08.07.2020 года, обязании признать случай её заболевания страховым, направлении необходимых документов в ФСС, для назначения страховой выплаты, компенсации морального вреда в размере 200000рублей.

В обоснование иска истец сообщила, что работает школьной мед.сестрой ГБУЗ МО «СОКБ» в <адрес>, в марте 2020года, когда школы закрыли на карантин, ее в конце марта перевели в Детскую поликлинику <адрес> процедурной мед.сестрой. Там она в конце марта- начале апреля 2020 года по назначению врача делала ингаляции больным детям, в том числе, с температурой, кашлем, насморком. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она заболела новой коронавирусной инфекцией, диагноз подтвержден лабораторными методами, она находилась на лечении в <данные изъяты> От нее заразились и заболели все её близкие родственники. Она обращалась к работодателю за получением страховой выплаты, но только ДД.ММ.ГГГГ решением комиссии по расследованию несчастных случаев ей было отказано в назначении страховой выплаты, так как не доказано возникновение заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей. В марте 2020 года она контактировала с пациентом ФИО15 заболевшим пневмонией, у которого впоследствии были обнаружены антитела к новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебном заседании истец иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что в марте 2020 года она контактировала с заболевшими детьми, по назначению врача в мед.картах делала детям ингаляции, ставила уколы от температуры, но ни к какой журнал это не записывала. При исполнении трудовых обязанностей она была обеспечена только маской для лица. В то время заболели сразу несколько человек на работе. У ФИО14 были выявлены антитела только в июле 2020 года, так как в марте 2020 года такие исследования не проводились.

Представители ответчика ГБУЗ МО «СОКБ» по доверенности ФИО2, ФИО3 в ходе рассмотрения дела в судебных заседаниях иск не признали, представив письменные возражения и пояснили, что комиссией по расследованию несчастных случаев не установлена причинная связь заболевания истца новой коронавирусной инфекцией с исполнением трудовых обязанностей. Пациент истца ФИО4 <данные изъяты> в июне 2020 года (ДД.ММ.ГГГГ были выявлены антитела). В марте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в детском инфекционном отделении ГБУЗ МО «СЦРКБ» с диагнозом: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был выписан улучшением. Согласно протоколу исследования: КТ органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ: в легких без очаговых и инфильтрационных изменений.

По данным ресурса COVID-19 ПРОВЕРКИ за период с ДД.ММ.ГГГГ 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ подтвержденные случаи заболевания COVID-19 среди прикрепленного к ГБУЗ МО « Михневская РБ» детского населения отсутствуют.

Другие пациенты истца, <данные изъяты>

Для получения страховой выплаты в размере 68811 рублей в связи с временной нетрудоспособностью должны быть соблюдены следующие условия (события): работник перед заболеванием должен непосредственно работать с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), При этом под фразой «непосредственно работать» подразумевается, что работник в ходе исполнения своих трудовых обязанностей будет контактировать с пациентом с COVID-19 либо его биологическими жидкостями. Cо дня установления момента заражения работника COVID-19 необходимо учитывать пациентов, с которыми он работал, в инкубационный период до момента появления у медицинского работника симптомов COVID-19. У работника диагноз COVID-19 должен быть подтвержден лабораторными методами исследования или решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких.

Данных о контакте ФИО1 с детьми, больными COVID-19, в предполагаемый инкубационный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения должностных обязанностей не имеется, причинно-следственная связь между случаем заражения ФИО1 и исполнением должностных обязанностей не усматривается.

Третье лицо Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, привлеченное к участию в деле от 08 октября 2020 года, представитель которого в судебном заседании иск не признала, представив возражения в письменном виде, также пояснила, что отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие у детей, с которыми контактировала истец, COVID-19.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 ФИО17 и ФИО6 ФИО16 сообщили, что ФИО1 действительно в <данные изъяты> работала в детской поликлинике <адрес> процедурной мед.сестрой, по назначению врача делала детям ингаляции и другие процедуры, в апреле 2020года у них почти весь мед.персонал заболел COVID-19.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей? заключение прокурора, полагавшей иск не подлежащим удовлетворению, проверив материалы дела, суд полагает исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Указом Президента РФ от 06.05.2020 N 313 "О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников", врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), и пациентами с подозрением на эту инфекцию, предоставляются дополнительные страховые гарантии в виде единовременной страховой выплаты. Единовременная страховая выплата производится Фондом социального страхования Российской Федерации за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Фонда социального страхования Российской Федерации, по результатам расследования страхового случая, проведенного в порядке, установленном трудовым законодательством Российской Федерации.

Единовременная страховая выплата производится в случае причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, вызванных новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), подтвержденной лабораторными методами исследования (а при отсутствии возможности проведения лабораторных исследований - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких), и повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, в размере 68 811 рублей.

Постановлением Правительства РФ от 16.05.2020 N 695 утверждено Временное положение о расследовании страховых случаев причинения вреда здоровью медицинского работника в связи с развитием у него полученных при исполнении трудовых обязанностей заболевания (синдрома) или осложнения, повлекших за собой временную нетрудоспособность, но не приведших к инвалидности, вызванных новой коронавирусной инфекцией, подтвержденной лабораторными методами исследования, а при невозможности их проведения - решением врачебной комиссии, принятым на основании результатов компьютерной томографии легких". Временное положение устанавливает порядок расследования страховых случаев причинения вреда здоровью врачей, среднего и младшего медицинского персонала медицинских организаций, водителей автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающих с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции, и пациентами с подозрением на новую коронавирусную инфекцию. При установлении работнику диагноза заболевания, включенного в перечень, медицинская организация, установившая случай заболевания работника, обязана незамедлительно уведомить о заболевании работника Фонд социального страхования Российской Федерации и руководителя организации (руководителя структурного подразделения организации), в которой работает работник.

Работодатель в день получения уведомления обязан создать врачебную комиссию по расследованию страхового случая в составе не менее 3 человек, включающую представителей работодателя (председатель врачебной комиссии), медицинской организации, указанной в пункте 2 настоящего Временного положения, и Фонда социального страхования Российской Федерации. Расследование страхового случая проводится врачебной комиссией в течение суток со дня создания врачебной комиссии. По результатам расследования страхового случая врачебной комиссией в Фонд социального страхования Российской Федерации направляется справка, подтверждающая факт осуществления работы работником и содержащая информацию, необходимую для перечисления страховой выплаты.

В соответствии с Письмом Минздрава России от 06.07.2020 N 28-1/И/2-9309 »О дополнительных страховых гарантиях, которые предоставляются врачам, среднему и младшему медицинскому персоналу медицинских организаций, водителям автомобилей скорой медицинской помощи, непосредственно работающим с пациентами, у которых подтверждено наличие новой коронавирусной инфекции (COVID-19), разъяснениями Минздрава России рекомендовано комиссиям при расследовании случаев, связанных с инфицированием COVID-19 медицинских работников, оказывающих помощь пациентам с коронавирусной инфекцией или подозрением на нее, при исполнении трудовых обязанностей, повлекшим неблагоприятные последствия для их жизни и здоровья, обеспечивать прозрачность и объективность, а сомнения при подведении итогов расследования должны трактоваться в пользу медицинского работника.

Из материалов дела следует, что ФИО1 заболела ДД.ММ.ГГГГ, на листке нетрудоспособности находилась по ДД.ММ.ГГГГ., в период с <данные изъяты>

На основании забора у ФИО1 проб анализов 08.04.2020г. на COVID-19, 11.04.2020г. получен положительный результат, которым подтвержден данный диагноз: <данные изъяты>

Согласно протоколу № 70 от 08 июля 2020 года «О работе комиссии по следованию страховых случаев, указанных в подпункте «б» пункта 2 Указа Президента от 06 мая 2020 г. №313 «О предоставлении дополнительных страховых гарантий отдельным категориям медицинских работников»: факт инфицирования работника ФИО1 новой коронавирусной инфекцией COVID-19 при исполнении трудовых обязанностей не был документально подтвержден.

Ответчиком представлены: выписка из медицинской истории пациента ФИО7, согласно которой в марте 2020 года он обращался на прием к истцу с диагнозом: <данные изъяты>

У пациента ФИО18 на контакт с которым указывает истец, COVID-19 был установлено в ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в детском инфекционном отделении ГБУЗ МО «СЦРКБ» с диагнозом: <данные изъяты>

11.03.2020 года был выписан с улучшением. Согласно протоколу исследования КТ органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ: в легких без очаговых и инфильтрационных изменений.

Данные обстоятельства были подтверждены в рамках судебного разбирательства, в том числе, и медицинской документацией ФИО9

Выписки из медицинских историй пациентов ФИО10, ФИО11, ФИО12 также не содержат сведений о перенесенного ими заболевания COVID-19 в предполагаемый инкубационный период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что наличие симптомов ОРВИ и иных катаральных явлений не является определяющим признаком COVID-19, COVID-19 необходимо тщательно дифференцировать от респираторных и иных заболеваний. В предполагаемый инкубационный с 23 марта по ДД.ММ.ГГГГ контакты ФИО1 с детьми, больными COVID-19, в рамках исполнения ее своих должностных обязанностей не нашли своего подтверждения.

Причинно-следственная связь между случаем заражения истца COVID-19 и исполнением ею своих должностных обязанностей отсутствует.

Доказательств заражения ФИО1 новой коронавирусной инфекции в связи с исполнением своих служебных обязанностей истцом не представлено, сомнений в бытовом характере заражения ФИО1 новой коронавирусной инфекцией у Государственного бюджетного учреждения «Ступинская областная клиническая больница» не возникло.

Таким образом, истцом не доказан факт заражения новой коронавирусной инфекцией в связи с исполнением служебных обязанностей.

Правовые основания для удовлетворения иска ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению «Ступинская областная клиническая больница» об обязании пересмотреть решение комиссии, обязании признать случай её заболевания страховым, направлении необходимых документов в ФСС, для назначения страховой выплаты, компенсации морального вреда отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ МО "СОКБ" (с учетом уточнения) об обязании пересмотреть решение комиссии, обязании признать случай её заболевания страховым, направлении необходимых документов в ФСС, для назначения страховой выплаты, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Шутьева Л.В.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ГБУЗ МО "Ступинская ОКБ" (подробнее)

Судьи дела:

Шутьева Л.В. (судья) (подробнее)