Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-494/2017 Именем Российской Федерации 21 августа 2017 года с. Верхнеяркеево Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре Мифтаховой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО4 о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности, ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3, нотариусу НО <адрес> РБ ФИО4 с иском о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным и прекращении права собственности, со ссылкой на нижеследующее: августа 2016 года умер ее отец ФИО5. После смерти отца открылось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Она является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. От брака у них родился сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Для оформления наследственных прав после смерти наследодателя она и ответчики обратились с заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа <адрес>. По истечении шести месяцев после смерти ФИО5 ей и ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство. Ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № в виде <данные изъяты> доли в праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли права на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и № в виде <данные изъяты> доли в праве на наследство, состоящее из <данные изъяты> доли права на земельный участок, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по вышеуказанному адресу. Она не согласна с размером выделенной ей доли на право наследственного имущества ФИО5 по следующим основаниям. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ее отцу до вступления в брак с ответчицей ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, на вышеуказанные жилой дом и земельный участок не распространяется законный режим имущества супругов, так как данное имущество является личным имуществом наследодателя. Ссылаясь на изложенное, ФИО1 просила: - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ей нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО2 по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО3 по наследственному делу №; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 на земельный участок по вышеуказанному адресу; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО3 на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО3 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Исковые требования представителем истца ФИО6 были уточнены, он просил: - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 на земельный участок по вышеуказанному адресу; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО3 на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу; - прекратить право общей долевой собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве <данные изъяты>, ФИО3 на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца ФИО1 Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил суду, что при выдаче свидетельства о праве на наследство истцу ФИО1 и ответчикам ФИО2, ФИО3 нотариусом ФИО4 неправильно определены доли наследников в наследуемом имуществе. Считает, что доля каждого из наследников должна быть определена по <данные изъяты> доле, поскольку имущество, оставшееся после смерти наследодателя, было приобретено им до вступления в брак с ответчиком ФИО2 Ответчик ФИО2, представляющая также интересы своего несовершеннолетнего сына ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных ответчиков. Нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 в судебное заседание также не явилась, надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса НО <адрес> РБ ФИО4 Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Башкирской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 (девичья фамилия ФИО7) А.С. является дочерью ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС <адрес>. При жизни наследодателю принадлежали на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <адрес> и жилой дом, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя являются: истец ФИО1, супруга наследодателя ФИО2, сын наследодателя ФИО3 Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО5 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства обратились: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО4 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является наследником имущества ФИО5 в <данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, находящегося в селе <адрес> под порядковым № <адрес> Республики Башкортостан на землях населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Также нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец является наследником имущества ФИО5 в <данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты>., состоящего из основного строения общей площадью <данные изъяты>., служебных строений и сооружений, с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности. Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ответчику ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она является наследником имущества ФИО5 в <данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, находящихся в <адрес> под порядковым № <адрес> Республики Башкортостан. Также нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 является наследником имущества ФИО5 в <данные изъяты> доле на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли земельного участка и <данные изъяты> доли жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>.. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией сельского поселения Бишкураевский сельсовет МР <адрес> РБ, ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владел земельным участком, предоставленным для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Согласно кадастрового паспорта здания, сооружения, объекта незавершенного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был возведен в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные жилой дом и земельный участок по вышеуказанному адресу были приобретены наследодателем до вступления в брак с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ), то указанное имущество не является общим совместным имуществом супругов и на него не распространяется законный режим имущество супругов Разрешая заявленный спор суд, применив положения ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО2, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ФИО3, зарегистрированное в реестре № по наследственному делу №; - прекратить право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 на жилой дом площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, ФИО2 на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты> ФИО3 на жилой дом площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; - прекратить право общей долевой собственности, доля в праве <данные изъяты>, ФИО3 на земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья Л.Я. Миннебаева Суд:Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Миннебаева Л.Я. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-494/2017 Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-494/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-494/2017 |