Приговор № 1-282/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-282/2019

Уголовное дело № 1-282/2019 (11901320065200601)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(заочный)

г. Новокузнецк 13 ноября 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО2,

при секретаре Березовской Е.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кузнецкого района г. Новокузнецка ФИО3,

защитника Васейкиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4,, <данные изъяты>, судимого:

1) 24.01.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 460 час. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 3 года;

2) 17.04.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 24.01.2017) к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 2 года 10 мес., с отбыванием наказания в колонии-поселении;

3) 21.05.2019 Новоильинским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 11 мес., в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 мес.;

4) 12.08.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 17.04.2019) к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 9 мес. 12 дней;

5) 12.09.2019 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.08.2019) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 9 мес. 12 дней;

6) 22.10.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 12.09.2019) к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 9 мес. 12 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 подвергнутый 05.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, вступившего в законную силу 18.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый --.--.----. административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившего в законную силу 19.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый 08.02.2019 административному за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившего в законную силу 19.02.2019, вновь 12 мая 2019 года в 12 час. 50 мин., находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей: 2 бутылки виски «Уайт Хорс» купажированный 0,5 л. стоимостью 355,39 руб. за одну бутылку, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил 2 бутылки виски «Уайт Хорс» купажированный стоимостью 355,39 руб. за одну бутылку, на общую сумму 710,78 руб., причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 710,78 руб. Похищенным имуществом ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 подвергнутый 05.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, вступившего в законную силу 18.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый 08.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившего в законную силу 19.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый 08.02.2019 административному за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившего в законную силу 19.02.2019, вновь 20.08.2019 в 09 час. 16 мин., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей: 1 бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. за одну бутылку, 1 бутылку коньяка «Ной» традиционный пять лет 0,5 л. стоимостью 429,79 руб. за одну бутылку, которые спрятал в пакет, находящийся при нем, после чего прошел мимо кассы, не оплатив данный товар, тем самым тайно похитил: 1 бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. за одну бутылку, 1 бутылку коньяка «Ной» традиционный пять лет 0,5 л. стоимостью 429,79 руб. за одну бутылку, на общую сумму 821,15 руб., принадлежащих ООО «Розница К-1», причинив ущерб ООО «Розница К-1» на общую сумму 821,15 руб. Похищенным имуществом ФИО4 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО4 совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 подвергнутый 05.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, вступившего в законную силу 18.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый 08.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившего в законную силу 19.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый 08.02.2019 административному за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившего в законную силу 19.02.2019, вновь 20.08.2019 в 09 час. 44 мин., находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по <****>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, взял с полок стеллажей: 1 бутылку виски «Джемесон» 0,7 л. стоимостью 1136,12 руб. за бутылку, одну бутылку коньяка «Ной» пятилетний 0,5 л. стоимостью 429,73 руб. за бутылку, одну бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. за одну бутылку, на общую сумму 1957,27 руб., которые спрятал в пакет находящийся при нем, после чего прошел мимо касс, не оплатив данный товар, тем самым тайно пытался похитить 1 бутылку виски «Джемесон» 0,7 л. стоимостью 1136,12 руб. за бутылку, одну бутылку коньяка «Ной» пятилетний 0,5 л. стоимостью 429,73 руб. за бутылку, одну бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. за одну бутылку, на общую сумму 1957,27 руб., принадлежащие ООО «Розница К-1». Однако довести свой преступный умысел до конца ФИО4 не смог по причинам, не зависящим от его воли, в связи с тем, что был задержан сотрудником магазина «Мария-Ра» на выходе из данного магазина.

В судебное заседание ФИО4 не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Поскольку ФИО4 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие подсудимого.

Так как в судебном заседании ФИО4 не присутствует, его показания в ходе предварительного следствия были оглашены, согласно которым он вину в совершении преступлений признал полностью и показал, что 12.05.2019 тайно похитил из магазина «Магнит», расположенного по <****>, спиртное, которое употребил сам, также 20.08.2019 около 09 час. 16 мин. похитил спиртные напитки из магазина «Мария-Ра» по <****>. 20.08.2019 около 09 час. 44 мин., находясь в магазине «Мария-Ра» по <****>, решил похитить алкогольную продукцию. Осмотревшись и убедившись, что за ним никто не наблюдает, с открытой витрины взял по одной бутылке коньяка, виски и бренди, и, положив все в пакет, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив данный товар. Подошел к прилавку, чтобы забрать пакет с алкогольной продукцией, которую похитил ранее в магазине «Мария-Ра» по <****>, и оставил на прилавке при входе в магазин. В этот момент к нему подошла сотрудник магазина – женщина, по требованию которой вернул похищенную в этом магазине алкогольную продукцию. После чего вышел на улицу с пакетом с находящейся в нем алкогольной продукцией, похищенной ранее из магазина «Мария-Ра» по <****>, где был задержан. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 68-72).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении хищения алкогольной продукции 12.05.2019 в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2019 – торгового зала магазина «Магнит» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления. В ходе осмотра изъята видеозапись из данного магазина за 12.05.2019 (л.д. 39).

Согласно протоколу выемки от 03.09.2019 (л.д. 87-89) и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 20.09.2019 (л.д. 103-105) у УУП ОП «Кузнецкий» ФИО7 был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Магнит» по <****>, за 12.05.2019, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО4 совершил хищение алкогольной продукции из данного магазина.

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.09.2019, были осмотрены: копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.02.2019, вступившая в законную силу 18.02.2019 (дело № 5-64/2019), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, вступившая в законную силу 19.02.2019 (дело № 5-95/2019), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, вступившая в законную силу 19.02.2019 (дело № 5-96/2019) (л.д. 76-79), указанные копии постановлений также были обозрены в судебном заседании.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Х.А.А. в ходе предварительного следствия показал, что является старшим специалистом по безопасности Новокузнецкого филиала АО «Тандер». 21.08.2019 в ходе просмотра видеозаписи на мониторе магазина «Магнит», расположенного по <****> обнаружил, что около 12 час. 50 мин. 12.05.2019 в торговом зале, где продают алкогольную продукцию, ФИО4, которого он опознал в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки 2 бутылки виски «Уайт Хорс» купажированный 40% 0,5 л. (Шотландия), стоимостью 355,39 руб. за одну бутылку без учета НДС, которые спрятал под куртку, надетую на нем, после чего прошел через кассовую зону, не расплатившись за товар, и вышел из магазина. Данным хищением АО « Тандер» причинен ущерб на общую сумму 710,78 руб. (л.д. 64-65).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении хищения 20.08.2019 алкогольной продукции в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1», подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2019 – торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления. В ходе осмотра изъята видеозапись из данного магазина за 20.08.2019 (л.д. 28, 29).

Согласно протоколу выемки от 03.09.2019 (л.д. 83-85) и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 20.09.2019 (л.д. 103-105) у УУП ОП «Кузнецкий» П.Е.М. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****>, за 20.08.2019, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО4 совершил хищение алкогольной продукции из данного магазина.

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.09.2019, были осмотрены: копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.02.2019, вступившая в законную силу 18.02.2019 (дело № 5-64/2019), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, вступившая в законную силу 19.02.2019 (дело № 5-95/2019), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, вступившая в законную силу 19.02.2019 (дело № 5-96/2019) (л.д. 76-79), указанные копии постановлений также были обозрены в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» Д.И.В. в ходе предварительного следствия показала, что является управляющей магазина «Мария-Ра», расположенного по <****>. В торговом зале магазина имеется видеонаблюдение. 20.08.2019 в обеденное время в ходе просмотра видеозаписи обнаружила, как в 09 час. 16 мин. 20.08.2019 ФИО4, которого она впоследствии опознала по фотографии, которую выслала зам.директора магазина «Мария-Ра» Д.Т.В., и в ОП «Кузнецкий» УМВД России по г. Новокузнецку, взял с полки 1 бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. без учета НДС за одну бутылку, 1 бутылку коньяка «Ной» традиционный пять лет 0,5 л. стоимостью 429,79 руб. без учета НДС за одну бутылку, которые положил в пакет, находящийся при нем, после чего подошел к кассе, где расплатился за одну банку пива, которая была у него в руке и, пройдя через кассовую зону, вышел на улицу. Данным хищением ООО «Розница К-1» был причинен на общую сумму 821,15 руб. 22.08.2019 от зам.директора магазина «Мария-Ра» Д.Т.В. она получила фотографию с изображением двух похищенных бутылок из их магазина, одна из которой с коньяком «Ной» традиционный стоимостью 429,79 руб., была разбита, а также фото ФИО4, который совершил кражу из магазина «Мария-Ра» по <****>. Похищенную бутылку бренди «Кизлярский» она забрала, а разбитую бутылку коньяка выбросила (л.д. 58-59).

Согласно протоколу выемки от 20.09.2019, у представителя потерпевшего Д.И.В. изъят похищенный ФИО4 бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. (л.д. 91-93), который осмотрен 20.09.2019 (л.д. 98-99), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 100).

Свидетель, зам.директора магазина «Мария-Ра» по <****> Д.Т.В. в ходе предварительного следствия показала, что в 10-ом часу 20.08.2019 она, находясь на рабочем месте, услышав звук тревожной кнопки, вышла в зал, кассир П.О.К. крикнула, что их обокрали. Она выбежала из магазина через запасной выход и увидела, что через дорогу переходит ФИО4, данные которого она узнала позже от сотрудников полиции, в руке которого был пакет желтого цвета. Решив, что ФИО4 совершил хищение из магазина и пытается скрыться, она побежала за ФИО4, остановила его и попросила отдать ей пакет. ФИО4 протянул ей пакет, она стала брать пакет, но в этот момент пакет упал на асфальт. После того, как ФИО1 поднял пакет, они увидели, что бутылка коньяка «Ной» разбилась. В этот момент к ним подошла П.С.А. и через некоторое время сотрудники полиции. 22.08.2019 она отправила фотографию с похищенным алкоголем – разбитую бутылку коньяка «Ной» и бутылку бренди «Кизлярский» директору магазина «Мария-Ра» по <****> Д.И.В. После чего от Д.И.В. ей стало известно, что по видеозаписи она видела, как ФИО4 похищает именно данное спиртное из их магазина. Пакет с похищенной алкогольной продукцией она передала Д.И.В. (л.д. 108-109).

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении покушения на хищение алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1», подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 21.08.2019 – торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****>, в нем отсутствуют предметы преступления. В ходе осмотра изъята видеозапись из данного магазина за 20.08.2019 (л.д. 13-14).

Согласно протоколу выемки от 03.09.2019 (л.д. 83-85) и протоколу осмотра и просмотра видеозаписи от 20.09.2019 (л.д. 103-105) у УУП ОП «Кузнецкий» П.Е.М. был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в помещении торгового зала магазина «Мария-Ра» по <****>, за 20.08.2019, в ходе просмотра видеозаписи установлено, что ФИО4, находясь данном магазине, в отделе, где продают алкогольную продукцию, берет три бутылки спиртного, кладет их в пакет, находящийся при нем, и идет на выход из магазина.

Согласно протоколу осмотра предметов от 03.09.2019, были осмотрены: копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 05.02.2019, вступившая в законную силу 18.02.2019 (дело № 5-64/2019), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, вступившая в законную силу 19.02.2019 (дело № 5-95/2019), копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, вступившая в законную силу 19.02.2019 (дело № 5-96/2019) (л.д. 76-79), указанные копии постановлений также были обозрены в судебном заседании.

Представитель потерпевшего ООО «Розница К-1» П.С.А. в ходе предварительного следствия показала, что работает в должности управляющего в магазине «Мария-Ра», расположенном по <****>. 20.08.2019 она находилась на своем рабочем месте в кабинете, в 09 час. 44 мин. ей позвонила кассир-продавец П.О.К. и сообщила, что мимо кассы прошел ФИО4, данные которого она (П.С.А.) узнала от сотрудников полиции, не оплатив товар. Выйдя в зал от П.О.К. она узнала, что ФИО4 вышел на улицу, оставив пакет, в котором находился алкоголь их магазина: 1 бутылка виски «Джемесон» 0,7 л. стоимостью 1136,12 руб. без учета НДС за бутылку, одна бутылка коньяка «Ной» пятилетний 0,5 л. без учета НДС стоимостью 429,73 руб. за бутылку, одна бутылка бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. без учета НДС за одну бутылку. ФИО1 пытался похитить алкогольную продукцию на общую сумму 1957 руб. 27 коп. Выйдя на улицу, примерно в 15-ти метрах от магазина, она увидела Д.Т.В., которая удерживала ФИО4, в руках у которого был пакет желтого цвета, в котором находились: разбитая бутылка коньяка «Ной» и бутылка бренди «Кизлярский». Данный пакет с содержимым они оставили в своем магазине. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции задержали ФИО4 Позже, 22.08.2019 данный пакет с содержимым был передан Д.И.В. (л.д. 52-53)

Согласно протоколу выемки от 20.09.2019, у представителя потерпевшего П.С.А. изъяты: коньяк бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л., виски «Джемесон» 0,7 л., коньяк «Ной» пятилетний 0,5 л. (л.д. 95-97), которые осмотрены --.--.----. (л.д. 98-99), признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 100).

Свидетель, зам.директора магазина «Мария-Ра» по <****> Д.Т.В. в ходе предварительного следствия показала, что в 10-ом часу 20.08.2019 она, находясь на рабочем месте, услышав звук тревожной кнопки, вышла в зал, кассир П.О.К. крикнула, что их обокрали. Ей стало известно, что ФИО4, данные которого она узнала от сотрудника полиции, хотел вынести из магазина алкогольную продукцию, но его задержала продавец-кассир П.О.К. На прилавке стояли: 1 бутылка виски «Джемесон» 0,7 л. стоимостью 1136,12 руб. без учета НДС за бутылку, одна бутылка коньяка «Ной» пятилетний 0,5 л. без учета НДС стоимостью 429,73 руб. за бутылку, одна бутылка бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. без учета НДС за одну бутылку (л.д. 108-109).

Свидетель, продавец-кассир магазина «Мария-Ра», расположенного по <****>, П.О.К. в ходе предварительного следствия показала, что в 10-ом часу 20.08.2019 она находилась на кассе в магазине и обратила внимание, что в магазин зашел ФИО4, данные которого она узнала от сотрудников полиции и, поставив на прилавок пакет желтого цвета, прошел в торговый зал, а через некоторое время ФИО4 прошел мимо кассы и в руке у него был черный пакет. ФИО4, подойдя к прилавку, взял оставленный им желтый пакет. В это время она подошла к ФИО4 и спросила, что в черном пакете. ФИО4 стал сопротивляться, но она, открыв у него черный пакет, увидела три бутылки алкогольной продукции из их магазина: 1 бутылка виски «Джемесон» 0,7 л. стоимостью 1136,12 руб. без учета НДС за бутылку, одна бутылка коньяка «Ной» пятилетний 0,5 л. без учета НДС стоимостью 429,73 руб. за бутылку, одна бутылка бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л. стоимостью 391,36 руб. без учета НДС за одну бутылку. После чего она нажала тревожную кнопку, а ФИО4 вышел с желтым пакетом из магазина на улицу, поставив черный пакет на прилавок. Вышедшей в торговый зал Д.Т.В. она рассказала о происшедшем. После чего П.С.А. и Д.Т.В. вышли на улицу, через некоторое время вернулись в магазин с сотрудником полиции и ФИО4 (л.д. 110-111).

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет считать виновность подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемых ему деяний доказанной.

Судом установлено, что 12.05.2019 ФИО4, подвергнутый 05.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, вступившему в законную силу 18.02.2019, кроме того ФИО4, подвергнутый 08.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившему в законную силу 19.02.2019, кроме того ФИО4 подвергнутый 08.02.2019 административному за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившему в законную силу 19.02.2019, находясь в торговом зале магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по <****>, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил алкогольную продукцию АО «Тандер» на общую сумму 710 руб. 78 коп.

Кроме того, 20.08.2019 ФИО4, подвергнутый 05.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, вступившему в законную силу 18.02.2019, кроме того, подвергнутый 08.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившему в законную силу 19.02.2019, кроме того, подвергнутый 08.02.2019 административному за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившему в законную силу 19.02.2019, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по <****>, тайно, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил алкогольную продукцию ООО «Розница К-1» на общую сумму 821 руб. 15 коп.

Кроме того, 20.08.2019 ФИО4, подвергнутый 05.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5, вступившему в законную силу 18.02.2019, кроме того, подвергнутый 08.02.2019 административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившему в законную силу 19.02.2019, кроме того, подвергнутый 08.02.2019 административному за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6, вступившему в законную силу 19.02.2019, находясь в торговом зале магазина «Мария-Ра»», принадлежащего ООО «Розница К-1», расположенного по <****>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, пытался тайно похитить алкогольную продукцию ООО «Розница К-1» на общую сумму 1957 руб. 27 коп., однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудником магазина.

При этом свои действия ФИО4 каждый раз совершал умышленно, т.к. осознавал их общественную опасность, противоправность и желал изъять чужое имущество, на которое не имел ни действительного, ни предполагаемого права, что и сделал.

О корыстном мотиве ФИО4 свидетельствуют в том числе его дальнейшие действия по распоряжению похищенным 12.05.2019 (из магазина «Магнит»), 20.08.2019 (из магазина «Мария-Ра» по ул. Обнорского, 14 г. Новокузнецк). Данное основание позволяет признать каждое из указанных хищений оконченными.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО4: по факту хищения алкогольной продукции 12.05.2019 в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер», а также по факту хищения алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1», - каждое - по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

Свой преступный умысел из корыстных побуждений по факту хищения алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1», подсудимый не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. его преступные действия были пресечены сотрудником магазина. Указанные действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ - как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи.

Принимает во внимание, что ФИО4 вину в совершении каждого из преступлений признал полностью, раскаивается в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах г. Новокузнецка не состоит (л.д. 122, 123), имеет малолетнего ребенка, --.--.----. (л.д. 138), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (л.д. 121), его состояние здоровья (что следует из приговора от 22.10.2019). Данные сведения в соответствии с п. «г» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения преступлений, суд считает, что достижение целей наказания, в том числе предупреждение совершение ФИО4 новых преступлений, возможно при назначении ему наказания только в виде лишения свободы за каждое из содеянного.

При назначении наказания за неоконченное преступление суд учитывает согласно ч.1 ст. 66 УК РФ обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также правила ч.3 ст. 66 УК РФ.

При решении вопроса о возможности назначения подсудимому условного осуждения суд принимает во внимание социальную опасность совершенных ФИО4 деяний и поэтому, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что его исправление невозможно при оставлении в прежних социальных условиях, а может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества при реальном отбывании лишения свободы. При таких фактических данных суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

Преступление от 12.05.2019 по данному приговору ФИО4 совершил до вынесения в отношении него приговора Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.10.2019.

Кроме того, по данному приговору ФИО4 совершил два преступления от 20.08.2019, поэтому наказание по указанным преступлениям (от 20.08.2019) необходимо назначить по правилам ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, совершены ФИО4 20.08.2019 в период испытательного срока, назначенного приговором Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2019 за преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ. Принимая во внимание однородность указанных деяний, совершение преступлений от 20.08.2019 спустя непродолжительное время после его осуждения приговором от 21.05.2019, в период испытательного срока, в течение которого он должен был доказать свое исправление, не нарушать закон и вести правопослушный образ жизни, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить ФИО4 условное осуждение по указанному приговору (от 21.05.2019) и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ: к наказанию, вновь назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (по преступлениям от 20.08.2019) частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 21.05.2019.

Окончательное наказание суд считает необходимым назначить подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний: по преступлению от 12.05.2019 с наказанием, назначенным по правилам статьи 70 УК РФ по настоящему приговору и с наказанием, назначенным приговором Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.10.2019.

В целях исполнения приговора в связи с назначением ФИО4 реального наказания в виде лишения свободы суд считает, что мера пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении него должна быть избрана в виде заключения под стражу.

Отбывание наказания ФИО4 необходимо назначить в колонии-поселении. В колонию-поселение ФИО4 следовать под конвоем.

Представителем АО «Тандер» Х.А.А. в ходе предварительного расследования заявлен иск о возмещении материального ущерба с подсудимого ФИО4 на общую сумму 710 руб. 78 коп., который состоит из стоимости похищенной и не возвращенной алкогольной продукции (л.д.112).

Представителем ООО «Розница К-1» Д.И.В. в ходе предварительного расследования заявлен иск о возмещении материального ущерба с подсудимого ФИО4 на общую сумму 429 руб. 79 коп., который состоит из стоимости похищенной и не возвращенной алкогольной продукции (л.д. 115).

В судебном заседании прокурор гражданские иски АО «Тандер» и ООО «Розница К-1» поддержал. ФИО4 представлено заявление о согласии с исковыми требованиями.

Учитывая, что вина подсудимого ФИО4 в причинении ущерба АО «Тандер» и ООО «Розница К-1» установлена, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу АО «Тандер» 710 (семьсот десять) руб. 78 коп., в пользу ООО «Розница К-1» 429 (четыреста двадцать девять) руб. 79 коп в возмещение материального ущерба.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4, виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12.05.2019), ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1») и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 12.05.2019) в виде четырех месяцев лишения свободы,

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1) в виде четырех месяцев лишения свободы,

- по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения алкогольной продукции 20.08.2019 в магазине «Мария-Ра» по <****>, принадлежащем ООО «Розница К-1») в виде трех месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений от 20.08.2019 и от 20.08.2019 путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

Условное осуждение по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2019 в отношении ФИО4 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному ФИО4, наказанию по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (по двум преступлениям от 20.08.2019) частично присоединить наказание, неотбытое по приговору Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.05.2019 в виде семи месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по преступлению от 12.05.2019 с наказанием, назначенным по правилам статьи 70 УК РФ по настоящему приговору и с наказанием, назначенным по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 22.10.2019, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок два года девять месяцев двенадцать дней с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В колонию-поселение ФИО4 следовать под конвоем.

Меру пресечения ФИО4 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО4 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей по настоящему приговору – с 13.11.2019 до вступления приговора суда в законную силу (из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ), а также отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 22.10.2019 - с 13.09.2019 по 12.11.2019.

Исковые требования АО «Тандер»» и ООО «Розница К-1» к ФИО4, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4,<данные изъяты>, в счет возмещения материального ущерба:

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», (<данные изъяты>) 429 (четыреста двадцать девять) руб. 79 коп

в пользу Акционерного общества «Тандер» (<данные изъяты> 710 (семьсот десять) руб. 78 коп.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: одну бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л., хранящуюся у представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО8, одну бутылку виски «Джемесон» 0,7 л., одну бутылку коньяка «Ной» пятилетний 0,5 л., одну бутылку бренди «Кизлярский» марочный 0,5 л., хранящийся у представителя потерпевшего ООО «Розница К-1» ФИО9, - передать ООО «Розница К-1», копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоильинского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО5 от 05.02.2019, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, копию постановления мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области ФИО6 от 08.02.2019, диски с видеозаписями в количестве 3 шт., - хранящиеся в материалах уголовного дела № 11901320065200601, оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с применением средств видеоконференц-связи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> ФИО2