Определение № 2-367/2017 2-367/2017(2-6711/2016;)~М-7264/2016 2-6711/2016 М-7264/2016 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-367/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 июня 2017 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.

при секретаре Шептуновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным договора дарения от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО5 и ФИО3 в отношении жилых помещений по адресу: <адрес обезличен> признании недействительным договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенным между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, аннулировании записей о регистрации права в отношении данных жилых помещений. В обоснование иска указывает, что на момент подписания договора дарения ФИО5 имела инвалидность 2 группы, которая была установлена в связи с наличием у нее тяжелого психического заболевания – шизофрении, истец полагает, что на момент подписания договора дарения не отдавала отчета своим действиям и не могла ими руководить.

Также в материалы дела представлено завещание ФИО5, содержащее распоряжение в отношении спорных квартир на имя ФИО3 Однако на момент составления завещания ФИО5 также не могла понимать значение своих действий и руководить ими.

После неоднократного уточнения исковых требований, истец окончательно просила признать недействительным завещание, составленное ФИО5 от <Дата обезличена>, признать недействительным договор дарения от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО5 и ФИО3 в отношении жилых помещений по адресу: <адрес обезличен> признать недействительным договор купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенный между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения по адресу: <адрес обезличен>, применить последствия недействительности сделок: признать прекращенным право собственности ФИО3 на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, признать прекращенным право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, признать за ФИО1 право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования, признать за ФИО1 право собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен> порядке наследования.

В судебном заседании стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Признать прекращенным право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

2.Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>:

5/24 доли- ФИО1, 19/24 доли – ФИО3.

3.Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

4. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

5.ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме, в том числе: о признании недействительным завещания, составленного ФИО5 от <Дата обезличена>, признании недействительным договора дарения от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО5 и ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признании недействительным договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признании прекращенным права собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, признании за ФИО1 права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом № 2-367/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, подписаны сторонами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом сторонам разъяснены.

Суд, рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая данное обстоятельство, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221224 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу № 2-367/2017 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, признании договора купли-продажи недействительным, признании завещания недействительным, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности на следующих условиях:

1. Признать прекращенным право собственности ФИО3 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

2.Определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>:

5/24 доли- ФИО1, 19/24 доли – ФИО3.

3.Признать за ФИО1 право собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес обезличен>.

4. Признать за ФИО3 право собственности на 19/24 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

5.ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объёме, в том числе: о признании недействительным завещания, составленного ФИО2 от <Дата обезличена>, признании недействительным договора дарения от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО2 и ФИО3 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признании недействительным договора купли-продажи от <Дата обезличена>, заключенного между ФИО3 и ФИО4 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, признании прекращенным права собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, признании за ФИО1 права собственности на 5/12 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования.

6.Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая



Суд:

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новоселецкая Елена Ивановна (судья) (подробнее)