Решение № 2-541/2017 2-541/2017~М-548/2017 М-548/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-541/2017

Дело № 2-541/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2017 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Татариновой Н.А.,

при секретаре Огандейкиной С.А.,

с участием помощника прокурора Клековкиной Н.А., истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района г.Кирова в интересах ФИО1 к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Кировскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

прокурор Нововятского района г.Кирова в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», Кировскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». Просит возложить на Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность при осуществлении расчета платы за электроэнергию с потребителем ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, применять тариф «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», с даты вступления решения суда в законную силу. Возложить на Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность произвести ФИО1 перерасчет платы за электроэнергию, исходя из тарифа «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» за период с 1 января 2016 года и до даты вступления решения суда в законную силу.

В обоснование требований указывает, что прокуратурой района по обращению ФИО1, проживающей в <адрес>-а по <адрес> сл. <адрес>, проведена проверка, в ходе которой в деятельности Кировского филиала ОАО «Энергосбыт Плюс» выявлены нарушения законодательства при начислении платы за электроэнергию. Установлено, что на основании свидетельства о праве собственности, ФИО1 зарегистрирована и проживает в индивидуальном жилом доме по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>-<адрес>. Дом, площадью 69,1 кв.м., введен в эксплуатацию актом государственной приемочной комиссии 11.08.2003. Согласно указанному акту газоснабжение отсутствует, отопление печное. Согласно акту допуска электроустановки в эксплуатацию от 08.06.1998 по указанному адресу проложена кабельная линия ABBF4*10h, 20 метров, установлен щит учета, прибор учета. Технические условия, выданные энергоснабжающей организацией, выполнены. Схема электроснабжения соответствует III категории надежности, напряжение составляет 380 В. Приготовление пищи осуществляется с использованием стационарной электрической плиты, установленной в 1998 г., и замененной в 2007. Каких-либо документов, подтверждающих установку электроплиты, ФИО1 не передавалось, сведения об этом в техническую документацию на дом специалистами бюро технической инвентаризации не вносились. С апреля 2016 ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» производит начисление платы за электроэнергию, исходя из общего тарифа 3,51 руб., а не 2,46 руб., предусмотренного для потребителей, проживающих в домах с установленной электроплитой. Считают, что необоснованное применение тарифа при начислении платы за электроэнергию нарушает права истца.

В судебном заседании прокурор иск поддержала, уточнила требования в части перерасчета платы за электроэнергию истцу ФИО1 исходя из тарифа «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» за период с 1 апреля 2016 года и до даты вступления решения суда в законную силу, т.к. ранее в поданном исковом заявлении дата с перерасчета с 01 января 2016 года была указана ошибочно.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, с уточнением требований согласна, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Кировского филиала ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск не признал. Считает, что требования прокурора являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Потребителем не подтверждено право использования при расчётах за электроэнергию тарифа для населения, проживающего в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами. Прокурор не представил документов, которые бы подтверждали факт оборудования дома в установленном порядке электроплитой, т.е. что потребителем соблюдены требования нормативных актов при установке электроплиты, в связи с чем оснований применения тарифов с понижающим коэффициентом не имеется. Приложенный технический паспорт домовладения не содержит указания на наличие электроплиты в доме, к техническому паспорту домовладения не приложен технический паспорт здания (строения), который фактически должен иметься у собственника в виду указания на него в техническом паспорте домовладения. Таким образом, прокурором не доказано право потребителя на применение льготного тарифа, а потребитель при исполнении договора оказания коммунальной услуги по электроснабжению не передавал каких-либо документов, подтверждающих такое право. Прокурором заявлены требования возложить на Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность произвести перерасчёт платы за электроэнергию, исходя из тарифа «Население, проживающее в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», за период с 01.01.2016 и до даты вступления решения суда в законную силу. Однако в период с января 2016 по март 2016 плата потребителю и так начислялась по тарифу в размере, соответствующем размеру тарифа «Население, проживающее в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками». ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» плату за электроснабжение ФИО1 по март 2016 начислял по тарифу «Население, проживающее в сельских населенных пунктах» в размере 2,35 руб./кВт*ч, что соответствует также размеру тарифа «Население, проживающее в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками». Начисление по сельскому тарифу производилось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ошибочно, что подтверждается письмом территориального управления администрации г. Кирова по Нововятскому району № 612-01-08НР от 04.04.2016.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № 43-43/001-43/016/052/2016-851/1 от 27.05.2016 ФИО1 является собственником индивидуального жилого дома, площадью 69,1 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>А, на основании акта государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 11.08.2003 и свидетельства о праве на наследство по закону (дополнительное) от 17.02.2004 (л.д.11).

Указанный дом принят в эксплуатацию после реконструкции, что подтверждается Актом государственной приёмочной комиссии от 11.08.2003, утвержденным распоряжением администрации Нововятского района г.Кирова № 211 от 21.08.2003 (л.д.12-15). В данном акте отмечено, что газоснабжение в доме отсутствует, отопление – печное.

Согласно акту допуска электроустановки в эксплуатацию и разрешению ТУ «Кировгосэнергонадзора» от 08.06.1998 № 296 по адресу: <адрес>, сл.<адрес>А, проложена кабельная линия АВВГ4*10h, 20 метров, установлен щит учета, прибор учета (л.д.26). Технические условия, выданные энергоснабжающей организацией, выполнены, схема электроснабжения соответствует III категории надежности, напряжение составляет 380В (л.д.27).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, письменный договор оказания коммунальной услуги по электроснабжению между истцом и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не заключен, между сторонами существуют фактические договорные отношения по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению в силу п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), возникшие путём совершения потребителем конклюдентных действий по фактическому потреблению электрической энергии и её оплате.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 2 названной статьи определяет, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги (в том числе электроснабжение) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Пунктом 38 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно п. 71 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Согласно письму Минстроя России № 21504-АТ/04 от 08.07.2016 сведения о наличии или отсутствии напольных (стационарных) электроплит обязательно указываются в техническом паспорте многоквартирного или жилого дома. Это указание является подтверждением того, что дом оборудован электроплитами.

ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» плату за электроснабжение ФИО1 по март 2016 начислял по тарифу «Население, проживающее в сельских населенных пунктах» в размере 2,35 руб./кВт*ч, что соответствует также размеру тарифа «Население, проживающее в городских населённых пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками». Начисление по сельскому тарифу производилось ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» ошибочно, что подтверждается письмом территориального управления администрации г. Кирова по Нововятскому району № 612-01-08НР от 04.04.2016. С 01.04.2016 плата за электроснабжение истцу начислялась и начисляется без применения понижающего коэффициента.

Из ответа КОГУП «БТИ», поступившего в суд 06.07.2017 и копии техпаспорта на жилой дом усматривается, что сведений о наличии электрической стационарной плиты не имеется, также отсутствуют сведения о наличии газа.

Между тем согласно сведениям ПАО «МРСК Центра и Приволжья» Филиал «Кировэнерго» ПО «Южные электрические сети» от 07.07.2017 в ходе осмотра электрооборудования по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, установлено, что по данному адресу в доме установлена электроплита, подключенная к сети 220В. Также указано, что данное оборудование соответствует ПЭУ, замечаний по подключенному прибору нет.

Сам факт установки электроплиты ответчиком не оспаривается, последний ссылается на отсутствие согласованной с ним документации.

Оценив представленные доказательства, с учетом того, что в доме истца отсутствует газоснабжение, что также следует из технического паспорта, акта государственной приемки жилого дома, суд считает доказанным факт оборудования дома истца электроплитой, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования прокурора Нововятского района г.Кирова в интересах ФИО1 удовлетворить.

Возложить на Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность при осуществлении расчета платы за электроэнергию с потребителем ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, применять тариф «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками», с даты вступления решения суда в законную силу.

Возложить на Кировский филиал ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обязанность произвести ФИО1 перерасчет платы за электроэнергию, исходя из тарифа «Население, проживающее в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами и (или) электроотопительными установками» за период с 1 апреля 2016 года и до даты вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Н.А.Татаринова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 июля 2017 года.