Решение № 2-423/2019 2-423/2019~М-334/2019 М-334/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-423/2019

Дело №2-423/2019 г.
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский «30» мая 2019 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Ахуновой Н.Н., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит признать право собственности на <адрес> жилом <адрес> РБ.

Истец свои требования мотивировал тем, что истцу ФИО1 и ее семье была выделена квартира расположенная по адресу: РБ, <адрес>. Администрация СП Раевский сельсовет заключила с ними договор передачи жилья в совместную собственность от 28.09.1992 года. На сегодня квартира не приватизирована. Свободно владеют и пользуются данной квартирой, производят капитальный и текущий ремонт, оплачивают коммунальные платежи. ФИО4, ФИО5, ФИО6 отказываются от участия в приватизации квартиры в пользу истца ФИО1 Оформить право собственности на квартиру в порядке приватизации невозможно, так как не зарегистрировано право собственности непосредственного собственника администрации СП Раевский сельсовет, фактически он лишен законного права на приватизацию. В соответствии со ст.2 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятия или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. На сегодня квартира не оформлена и не зарегистрирована на праве собственности, для регистрации права собственности в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. По вопросу приватизации обращался к ответчику, но ей рекомендовали обратиться в суд.

Представитель ответчикаадминистрации сельского поселения Раевский сельсовет м/р <адрес> РБ ФИО2 в своем письменном заявлении адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала полностью.

Представитель заинтересованного лица начальник отдела межмуниципального отдела по Альшеевскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО8 на суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1 на <адрес> жилом <адрес> РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

Копия верна.

Судья_________________

Секретарь суда_________