Постановление № 5-48/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-48/2020

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Балахта 20 апреля 2020 г.

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Алексейцев И.И.,

рассматривая в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

19 апреля 2020г. в 00 ч. 45 мин. в <адрес>, ФИО2, находясь в ограде дома, отказывался пройти в служебный автомобиль для разбирательства по сообщению ФИО3 На неоднократные требовании пройти в служебный автомобиль, стал кричать, вести себя агрессивно, размахивать руками, оттолкнул сотрудника полиции ФИО4, руками хватал его за форменное обмундирование, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании свою вину признал, данные изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО2, установленной совокупностью следующих доказательств:

- рапортом УУП ОУУП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, согласно которого 19.04.2020г. в МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО3 проживающей по адресу: <адрес>, о том, что супруг заявительницы ФИО2 устроил дома скандал. Прибыв на место происшествия, за оградой дома находилась ФИО3, которая пояснила, что ФИО2 выгнал ее из дома и закрыл дверь изнутри. Он (ФИО9) совместно с полицейским водителем ФИО5 и ФИО3 зашли в ограду дома и убедились, то дверь в веранду дома была заперта изнутри. Постучав в окно, из дома вышел ФИО2, спросивший, что они делают в ограде дома. Он (ФИО9) представился и объяснил, что они прибыли по сообщению ФИО3, после чего он предложил ФИО2 проти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по сообщению ФИО3, но ФИО2 не отреагировал на его требование, а стал выражаться нецензурной бранью, руками хватать за форменное обмундирование, толкнул его в плечо. Им неоднократно высказывались требования ФИО2, чтобы тот прекратил противоправные действия (согласно п. 1 ст. 13 Закона «О полиции»), после чего к нему была применена физическая сила: загиб руки за спину, так как ФИО2 оказывал сопротивление и пытался вырваться (согласно ч. 1 ст. 20 Закона «О полиции»). Когда ФИО2 поместили в служебный автомобиль, то он, будучи с признаками алкогольного опьянения, потеряв равновесие, упал, ударившись о столешницу, затем ФИО2 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» для дальнейшего разбирательства;

- рапортом полицейского (водителя) МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 от 19.04.020г., в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичны, указанным в рапорте ФИО4;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административно правонарушение к протоколу АА № от 19.04.2020г. на имя ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от 19.04.2020г., согласно которого 19.04.2020г. в 00 час 45 мин. в дежурную часть МО МВД России «Балахтинский» поступило сообщение от ФИО3 о том, что супруг заявительницы ФИО1 устроил дома скандал;

- объяснением ФИО3 от 19.04.2020г., согласно которому, она проживает по адресу: <адрес>, с сожителем ФИО2 19.04.2020г. в вечернее время ФИО2, находясь дома, употреблял спиртное. В ходе распитии спиртного, ФИО2 стал провоцировать ее на ссору. Она начала его успокаивать, но ФИО2 был агрессивным и не успокаивался, после чего выгнал ее из дома и запер входную дверь в веранде. Находясь на улице, она решила сообщить о случившемся в полицию. По приезду сотрудников полиции, они зашли в ограду дома, где постучали в окно. Из дома вышел ФИО2, и стал выгонять сотрудников полиции, хватать руками за форменное обмундирование. К Зайкову сотрудники полиции применили физическую силу, и увезли в отдел полиции. При применении физической силы, сотрудники полиции предупреждали ФИО2, что применят к нему спец. средства и физическую силу;

- протоколом № от 19.04.2020г. об административном задержании ФИО2

Помимо этого, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2020г., в котором изложено существо нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, выразившееся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции и воспрепятствованию исполнению им служебных обязанностей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО2

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.4.2 КоАП РФ, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состав его семьи, состояние его здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток.

Срок отбытия административного наказания следует исчислять с момента доставления лица совершившего административное правонарушение с 00 часов 45 минут 19.04.2020 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.И. Алексейцев