Решение № 12-189/2018 12А-189/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 12-189/2018

Дело № 12а-189/2018


Р Е Ш Е Н И Е

06 февраля 2018 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Крюков А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ООО «АБ-Аренда» на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга ФИО1 от 13 ноября 2017 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «АБ-АРЕНДА», <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга ФИО1 от 13 ноября 2017 года ООО «АБ-Аренда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В жалобе генеральный директор ООО «АБ-Аренда» ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что штраф, назначенный по постановлению инспектора ГИБДД, был оплачен через электронный сайт Госавтоинспекции в полном объеме в указанный в постановлении срок.

Представитель ООО «АБ-Аренда» о слушании дела был извещен надлежащим образом, представитель организации в судебное заседание не явился, однако в суд поступило заявление об отсутствии возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие «АБ-Аренда». При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга ФИО1 от 13 ноября 2017 года не имеется.

Из протокола 78АР140334 об административном правонарушении от 5 октября 2017 года, составленного инспектором отдела ЦАФАП в ОДЦ ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО, следует, что ООО «АБ-Аренда», <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустило неуплату административного штрафа, в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ. Постановлением от 22 мая 2017 года ООО «АБ-Аренда» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 8 ноября 2016 года,

то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Надлежаще исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о вине ООО «АБ-Аренда» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, вывод о виновности основан на доказательствах, оцененных по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Вина ООО «АБ-Аренда» подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 78 АР № 140334 от 05 октября 2017 года;

- постановлением № 18810178170522050337 от 22 мая 2017 года, о признании ООО «АБ-Аренда» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

- информацией по начислению, из которой следует, что административный штраф, назначенный постановлением № 18810178170522050337 от 22 мая 2017 года не оплачен.

Действия ООО «АБ-Аренда» были правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание ООО «АБ-Аренда» назначено с соблюдением правил части 3 ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Существенных нарушений процессуального закона, которые бы могли повлиять на полноту и объективность рассмотрения дела, судом не установлено.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, существенных нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

Доводы жалобы ООО «АБ-Аренда» о том, что штраф, назначенный по постановления инспектора ГИБДД является неправомерным, поскольку он был своевременно оплачен, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку постановление № 18810178170522050337 от 22 мая 2017 года вступило в законную силу, ООО «АБ-Аренда» не обжаловалось.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 123 Санкт-Петербурга ФИО1 от 13 ноября 2017 года в отношении ООО «АБ-Аренда» оставить без изменения, жалобу ООО «АБ-Аренда» – без удовлетворения.

Судья: