Приговор № 1-141/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-141/2025

дело № 1-141/2025

УИД 66RS0043-01-2025-001081-55


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Перевощикова А.С.,

при ведении протокола ФИО1, ФИО2,

с участием государственных обвинителей Мартыновой Е.В., Ворочева А.А.,

подсудимой ФИО3,

её защитника - адвоката Шатериникова М.В.,

подсудимой ФИО4,

её защитника – адвоката Панченковой Ж.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, несудимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, <данные изъяты>, несудимой,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 группой лиц по предварительному сговору совершили кражу, то есть тайное хищения чужого имущества (четыре преступления).

Кроме того, ФИО3 совершила две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены ими в г. Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ФИО4, имея единый корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложила последней совершить хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного в указанном торговом центре, на что ФИО4 согласилась. Тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина.

Реализуя свой единый преступный умысел, в тот же день и в указанный период времени подсудимые, по пути следования к магазину «<данные изъяты>», расположенному в ТЦ «<данные изъяты>» по указанному выше адресу: распределили между собой роли, в соответствии с которыми они должны следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом друг друга, когда одна из них будет брать необходимый им товар, который впоследствии похитят.

Указанного числа с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в ТЦ «<данные изъяты>», где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, взяли покупательскую корзину и прошли к витрине с вино-водочной продукцией, где ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего взяла с витрины и поместила в покупательскую корзину одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>».

В продолжение своих преступных действий, подсудимые, с целью дальнейшего хищения товара, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, проследовали в соседний ряд вино-водочного отдела, где ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, закрывая собой видимость ее посторонними лицами, а ФИО3, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла из покупательской корзины и спрятала под свою одежду одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». Далее подсудимые, удерживая указанное имущество при себе, минуя кассовую зону, не производя оплату находящегося при них товара, вышли из магазина и покинули место совершения преступления, получив возможность им распорядиться.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в этот же день с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4 проследовали в указанный магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании ТЦ «<данные изъяты>», где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, взяли покупательскую корзину и прошли к витрине с вино-водочной продукцией. Затем ФИО3 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО4, а последняя, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего, взяла с витрины одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». После чего ФИО4, удерживая указанную бутылку при себе, проследовала к ФИО3 и спрятала указанное имущество под одежду последней.

Затем ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, закрывая собой видимость ее посторонними лицами, а ФИО3, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла с витрины и спрятала под свою одежду одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>». После чего подсудимые, удерживая товар, принадлежащий ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, при себе, минуя кассовую зону, не производя оплату находящегося при них товара, вышли из магазина и покинули место совершения преступления, получив возможность им распорядиться.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий подсудимых потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 2 699,97 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО3, находясь около вышеуказанного ТЦ «<данные изъяты>», вместе с ФИО4, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложила последней совершить хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного в ТЦ «<данные изъяты>», на что ФИО4 согласилась. Тем самым ФИО3 и ФИО4 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени подсудимые по пути следования к магазину «<данные изъяты>», расположенному в ТЦ «<данные изъяты>», распределили между собой роли, в соответствии с которыми они должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом друг друга, когда одна из них будет брать необходимый им товар, который они впоследствии похитят.

В продолжение своих преступных действий, указанного числа с <данные изъяты> до <данные изъяты> подсудимые проследовали в магазин «<данные изъяты>», расположенный в здании ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, взяли покупательскую корзину и прошли к холодильной витрине с гастрономической продукцией. Далее ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего, взяла с витрины и поместила в покупательскую корзину: две упаковки масла «<данные изъяты>» традиционное весом <данные изъяты> г., по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; три упаковки масла <данные изъяты> «<данные изъяты>» весом <данные изъяты> г., по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущества, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Затем подсудимые, с целью дальнейшего хищения товара, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, проследовали в отдел товары для животных, где ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего, взяла из покупательской корзины и переложила в находящийся при ФИО4 рюкзак вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего подсудимые, удерживая указанное имущество при себе, минуя кассовую зону, не производя оплату находящегося при них товара, вышли из магазина и покинули место совершения преступления.

Тем самым ФИО3 и ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий подсудимых потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 1 158,35 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО3, находясь около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ФИО4, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложила последней совершить хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного в указанном торговом центра, на что последняя согласилась. Тем самым подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и в указанное время ФИО3 и ФИО4, по пути следования к магазину «<данные изъяты>», расположенному в здании ТЦ «<данные изъяты>», распределили между собой роли, в соответствии с которыми они должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом друг друга, когда одна из них будет брать необходимый им товар, который они впоследствии похитят.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> подсудимые проследовали в указанный магазин «<данные изъяты>», где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, взяли покупательскую корзину и прошли в вино-водочный отдел. Далее ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего, взяла с витрины и поместила в покупательскую корзину: одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., по цене <данные изъяты> рублей; две бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Затем ФИО4 и ФИО3, с целью дальнейшего хищения товара, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, удерживая вышеуказанное имущество при себе, проследовали в соседний ряд вино-водочного отдела, где ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, взяла из покупательской корзины и переложила в находящийся при ФИО4 рюкзак вышеуказанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего подсудимые, удерживая указанное имущество при себе, минуя кассовую зону, не производя оплату находящегося при них товара вышли из магазина и покинули место совершения преступления.

Тем самым ФИО4 и ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий подсудимых потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 2 739,97 рублей.

Помимо прочего ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3, находясь около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ФИО4, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложила последней совершить хищение алкогольной продукции из магазина «<данные изъяты>», расположенного в указанном торговом центре, на что ФИО4 согласилась. Тем самым подсудимые вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение товара из указанного магазина.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же день и в указанный период времени ФИО3 и ФИО4, по пути следования к магазину «<данные изъяты>» расположенному в здании указанного ТЦ «<данные изъяты>», распределили между собой роли, в соответствии с которыми они должны были следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности, предупредить об этом друг друга, когда одна из них будет брать необходимый им товар, который они впоследствии похитят.

В продолжение своих преступных действий, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> подсудимые проследовали в указанный магазин «<данные изъяты>», где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно между собой, взяли покупательскую корзину и прошли в вино-водочный отдел. Далее ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего и иных окружающих лиц, взяла с витрины и поместила в покупательскую корзину, а затем переложила в находящийся при ФИО4 рюкзак две бутылки коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих ООО «<данные изъяты>».

В продолжение своих преступных действий, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь в вино-водочном отделе, ФИО4 стала следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности предупредить об этом ФИО3, а последняя, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего и иных окружающих лиц, взяла с витрины и поместила в покупательскую корзину три бутылки коньяка «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». После чего ФИО4 взяла из покупательской корзины и переложила в находящийся при ФИО3 рюкзак указанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем подсудимые, удерживая при себе две бутылки коньяка «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, три бутылки коньяка «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, минуя кассовую зону, не производя оплату находящегося при них товара, вышли из магазина и покинули место совершения преступления.

Таким образом, подсудимые, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили тайное хищение имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий ФИО3 и ФИО4 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 3 929,95 рублей.

Кроме того, подсудимая ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты>, находясь около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решила совершить хищение товара, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», из магазина «<данные изъяты>», расположенного в указанном торговом центре.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> подсудимая проследовала в указанный магазин и, находясь в торговом зале, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего и окружающих лиц, взяла с различных витрин и поместила в покупательскую корзину, а затем в находящийся при ней полиэтиленовый пакет: аэрозоль антиперсперант фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; крем для кожи фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; мусс для лица фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; крем «<данные изъяты>» для кожи, объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; шампунь <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; бальзам для волос фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; одну упаковку охлажденных свиных ребер, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», ФИО3, с целью сокрытия совершаемого преступления, проследовала в различные торговые отделы магазина, где взяла с витрин и положила в покупательскую корзину: одну бутылку минеральной воды «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей; одно шоколадное яйцо с сюрпризом «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей; четыре упаковки корма «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего товара на общую сумму <данные изъяты> рублей. Затем ФИО3 проследовала к кассовой зоне магазина, где произвела оплату указанного товара из покупательской корзины. После чего подсудимая, удерживая при себе: аэрозоль антиперсперант фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; крем для кожи фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; мусс для лица фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; крем «<данные изъяты>» для кожи, объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; шампунь <данные изъяты>, объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; бальзам для волос фирмы «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> мл., стоимостью <данные изъяты> рублей; одну упаковку охлажденных свиных ребер, общей стоимостью <данные изъяты> рублей; одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», объемом <данные изъяты> л., стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, не производя оплату находящегося при ней товара, вышла из магазина и покинула место совершения преступления.

Таким образом, ФИО3 совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 3 966,52 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3, находясь около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, решила совершить хищение товара принадлежащего ООО «<данные изъяты>» из магазина «<данные изъяты>», расположенного в указанном торговом центре.

Реализуя свой преступный умысел, указанного числа с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО3 проследовала в указанный магазин «<данные изъяты>», находясь в торговом зале магазина, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от потерпевшего и окружающих лиц, прошла в вино-водочный отдел, где взяла с витрины и поместила в покупательскую корзину две бутылки коньяка «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ООО «<данные изъяты>». Затем подсудимая проследовала в соседний торговый ряд, где переложила из покупательской корзины указанные бутылки коньяка в находящийся при ней рюкзак, после чего прошла в отдел бакалеи, где взяла с витрины и спрятала под свою одежду две упаковки кофе «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. Далее ФИО3, удерживая указанное имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, с целью сокрытия совершаемого преступления, проследовала в отдел товары для животных, где взяла с витрины и положила в покупательскую корзину три упаковки корма «<данные изъяты>», по цене <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего проследовала к кассовой зоне магазина, где произвела оплату указанного товара из покупательской корзины. Далее ФИО3 удерживая при себе: две бутылки коньяка «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, две упаковки кофе «<данные изъяты>», общей стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, не производя оплату находящегося при ней товара, вышла из магазина и покинула место совершения преступления.

Тем самым ФИО3 совершила тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей, получив возможность им распорядиться.

В результате преступных действий ФИО3 потерпевшему ООО «<данные изъяты>» причинен ущерб в размере 3 039,96 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО3 и ФИО4, после консультаций с защитниками, заявлено ходатайство, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в материалах дела имеются соответствующие заявления.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые свое ходатайство поддержали, пояснив, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. При этом им понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным, и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитники и государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

Представители потерпевшего ООО «<данные изъяты>» - К., уведомленная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась. Однако не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, о чем имеется соответствующее заявление в материалах уголовного дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимым обвинения, ФИО3 и ФИО5 пояснили, что обвинение им понятно, они полностью с ним согласны и полностью признают себя виновными в совершении преступлений, в которых обвиняются.

При этом мнение подсудимых и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО3 и ФИО4 понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя. Предстателя потерпевшего и защитников возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В этой связи суд признает ФИО4 виновной в совершении инкриминируемых ей деяний и квалифицирует её действия по каждому из преступлений, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (четыре преступления).

Кроме того, суд признает ФИО3 виновной в совершении инкриминируемых ей деяний и квалифицирует её действия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору (четыре преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ); и по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (два преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении вида и срока наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие их наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 с ФИО4 и условия жизни их семей.

По характеру общественной опасности ФИО3 совершены преступления небольшой тяжести (преступления ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) и преступления средней тяжести (преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 по характеру общественной опасности совершены преступления средней тяжести (преступления ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). При оценке степени общественной опасности суд учитывает оконченный характер всех преступлений, совершенных подсудимыми.

В качестве сведений о личности ФИО3 и ФИО4 суд учитывает в целом характеристику личности подсудимых, которые имеют постоянное место жительства и регистрации, стойкие социальные связи, трудовую занятость; участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на от соседей на них не поступало; на учете в психиатрическом и наркологическом отделениях ФГБУЗ ЦМСЧ № ФМБА России не состоят; к административной и уголовной ответственности не привлекались. Кроме того, ФИО3, детским образовательным учреждением, которое посещает её ребенок, характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ФИО3 и ФИО4 суд учитывает по каждому из совершенных преступлений: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства у ФИО3 по каждому из преступлений суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной.

Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 и ФИО4 суд признает по каждому из преступлений: признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья, подтвержденное материалами уголовного дела; представитель потерпевшего на суровой мере наказания не настаивал.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по уголовному делу не имеется.

С учетом изложенного, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения, личности подсудимых, суд назначает ФИО3 и ФИО4 по каждому из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному.

Назначая наказание, суд не применяет в отношении подсудимых положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ по всем преступлениям, так как ФИО3 и ФИО4 назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями соответствующих статей.

Поскольку подсудимым назначается вышеуказанный вид наказания, то оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, а именно принцип частичного сложения назначенных наказаний в отношении каждой из подсудимых.

С учетом вида назначенного ФИО3 и ФИО4 наказания и данных об их личностях, суд до вступления приговора суда в законную силу ранее избранную им меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставляет без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме гражданский иск ООО «<данные изъяты>» не подлежит удовлетворению,

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В. в ходе предварительного следствия в размере 18 698,40 рублей, а также адвоката Панченковой Ж.П. в размере 16 027,20 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо выплатить за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение каждого из четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов;

- за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО3 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 440 часов.

ФИО4 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей за каждое из совершенных преступлений наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО3 и ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- диски с видеозаписями - хранить при уголовном деле.

В удовлетворении гражданского искового заявления ООО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО3 и ФИО4 причиненного ущерба – отказать.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката Шатерникова М.В. в ходе предварительного следствия в размере 18 698,40 рублей, а также адвоката Панченковой Ж.П. в размере 16 027,20 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 15 суток: осужденными – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного разбирательства – со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником либо потерпевшим - такое ходатайство может быть заявлено осужденными в течение 15 суток со дня получения их копий.

Председательствующий А.С. Перевощиков