Решение № 2-1585/2017 2-1585/2017~М-1136/2017 М-1136/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1585/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шишкина А.Г.

с участием:

истца ФИО2

представителя истца ФИО3 по доверенности

при секретаре Пашкевич А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1585/17 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о восстановлении срока вступления в наследство,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением.

Просит: восстановить ФИО2 срок для вступления в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что она является наследником после смерти свое тети ФИО1, в установленный законом срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку не был известен факт смерти тети. Они были дальними родственниками, редко общались.

В судебном заседании истец и ее представитель заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо – нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд с учетом мнения истца и ее представителя считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1143 ГПК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил по владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. Истец, приходится наследодателю, племянницей и является ее единственным наследником по закону. Данный факт подтверждается поступившими в суд сведениями от нотариуса ФИО6

ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок вступления в права наследования. Причиной пропуска срока послужило то обстоятельство, что ФИО2 на момент смерти ФИО1 проживала в другом городе и не знала о ее смерти.

Обстоятельства, изложенные истцом, были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5

Суд приходит к выводу, что истец, в силу уважительных причин, фактически был лишен возможности своевременно вступить в права наследования.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд, находит причины пропуска срока для вступления в права наследования уважительными и полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК, суд

Р Е Ш И Л :


Восстановить ФИО2 срок для вступления в наследство открывшегося, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления мотивированного решения в окончательной форме в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья А.Г. Шишкин



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Шишкин А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ