Приговор № 01-0386/2025 1-386/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 01-0386/2025

Дело № 1-386/2025

УИД № 77RS0027-02-2025-001459-26


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 июня 2025 г.

Нагатинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Пининой О.В.,

при секретаре Жижериной А.Д.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы фио,

подсудимого ... ...,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

... ..., паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, являющегося пенсионером, военнообязанного, на адрес регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства денежные средства, находившиеся на банковском счете ...а ..., с этой целью 15 августа 2024 года в 23 часа 30 минут, находясь возле дома № 15 по адрес г. Москвы, приискал оставленную без присмотра и принадлежащую ...у ... банковскую карту адрес, счет которой № 30232810100000000004 открыт и обслуживается в адрес по адресу: адрес, получив возможность распоряжаться находившимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами ...а ..., создав тем самым благоприятную обстановку для совершения преступления.

Реализуя задуманное, действуя из корыстных побуждений, используя вышеуказанную банковскую карту, оснащенную технологией бесконтактных платежей «PayPass», позволяющей производить оплату без подтверждения принадлежности карты путем ввода пин-кода, ... ... совершил умышленные действия, направленные на тайное хищение денежных средств ...а ... с его банковского счета, а именно:

- 16.08.2024 года в 00 часов 11 минут произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 00 часов 26 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 00 часов 53 минуты произвел оплату товаров в торговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 00 часов 54 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес, на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 00 часов 54 минуты через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес, на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 01 час 42 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 01 час 43 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 01 час 46 минут произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 02 часов 07 минут произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 02 часов 08 минут произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 02 часов 09 минут произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 16.08.2024 года в 02 часов 10 минут произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 00 часов 11 минут произвел оплату товаров в аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 00 часов 24 минуты произвел оплату товаров в магазине «Табак и напитки» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 00 часов 24 минуты произвел оплату товаров в магазине «Табак и напитки» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 01 час 22 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 01 час 22 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 01 час 31 минуты произвел оплату товаров в кафе «Шаурма» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 01 час 32 минуты произвел оплату товаров в магазине «Табак» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 01 час 42 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 01 час 42 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 15 часов 16 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 15 часов 20 минут произвел оплату в букмекерской конторе «Fonbet» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 15 часов 44 минуты произвел оплату товаров в ТРЦ «Домодедовский» по адресу: адрес, в магазине оптики «Оптика и Ко» на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 15 часов 51 минут произвел оплату в букмекерской конторе «Fonbet» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 17 часов 40 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 17 часов 44 минуты произвел оплату товаров в ТРЦ «Домодедовский» по адресу: адрес, в магазине «ТАБАК» на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 17 часов 47 минуты произвел оплату товаров в ТРЦ «Домодедовский» по адресу: адрес, в магазине «Кулинария» на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 01 минуту через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 01 минуту через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 48 минут произвел оплату в букмекерской конторе «Fonbet» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 57 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 57 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 58 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 19 часов 59 минут через терминал пополнил карту «Тройка» по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 20 часов 01 минута произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 20 часов 01 минута произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 20 часов 02 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма;

- 17.08.2024 года в 20 часов 03 минуты произвел оплату товаров в вендинговом аппарате по адресу: адрес на сумму сумма.

Таким образом, ... ... тайно похитил с банковского счета принадлежащие ...у ... денежные средства в общей сумме сумма, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

Подсудимый ... ... в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении подтвердил, пояснил, что действительно при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, похитил с банковского счета потерпевшего денежные средства, в размере сумма. В настоящее время выразил намерение возместить потерпевшему в полном объеме причиненный материальный ущерб и принести извинения потерпевшему. Просил строго его не наказывать.

В ходе судебного заседания в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания ... ..., данные им в ходе предварительного следствия, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что 15 августа 2024 года в вечернее время он гулял у центре адрес. Примерно в 23 часа 30 минут, проходя мимо дома 15, по адрес г. Москвы, он увидел на асфальте лежащую банковскую карту банка адрес, подняв которую, он осмотрел ее, после чего у него возник умысел расплатиться найденной банковской картой, и посмотреть имеются ли на ней денежные средства. Ему было известно, что если оплачивать банковской картой оборудованной системой «PayPass» и приобретать покупки на сумму до сумма, то пин-код от карты не запрашивается. Далее он проследовал на станцию метро адрес и находясь в вестибюле метро по адресу: адрес, он подошел к вендинговому аппарату с напитками и едой, где выбрав товар он приложил найденную им банковскую карту к терминалу, после чего им была произведена оплата 16 августа 2024 года в 00 часов 11 минут на сумму сумма, и он понял, что на банковской карте имеются денежные средства, он решил продолжать расплачиваться найденной банковской картой. После этого он пополнил свою карту «Тройка» он приложил найденную им банковскую карту к терминалу, после чего была произведена оплата 16 августа 2024 года в 00 часов 26 минут на сумму сумма, по тому же адресу. Далее он направился на адрес, где находясь в вестибюле метро «Пушкинская» по адресу: адрес, он приобрел себе в аппарате кофе 16 августа 2024 года в 00 часов 53 минуты за сумма, после чего, находясь там же, через терминал он пополнил карту «Тройка» 16 августа 2024 года в 00 часов 54 минуты, двумя операциями по сумма, за все это он расплатился с помощью найденной им банковской картой. Затем он поехал в сторону своего дама, прибыв на станцию метро «Домодедовская», находясь в переходе выхода № 1 по адресу: адрес, он подошел к вендинговомым аппаратам с напитками и едой, где приобрел себе продукты питания в разных аппаратах 16 августа 2024 года в период времени с 01 часа 42 минуты по 02 часа 10 минут, семью оплатами с найденной банковской карты на общую сумму сумма, после чего он пошел домой. На следующий день, в ночь с 16 августа 2024 года на 17 августа 2024 года он снова поехал в центр адрес, где гулял. Находясь в вестибюле метро «Пушкинская», по адресу: адрес, он приобрел себе в аппарате кофе 17 августа 2024 года в 00 часов 11 минут кофе на сумму сумма расплатившись найденной банковской картой, после он спустился в метро и доехал до станции метро «Чеховская» выйдя из метро в магазин «Табак и напитки» расположенный по адресу: адрес, 17 августа 2024 года в 00 часов 24 минуты приобрел себе табачную продукцию, оплату он произвел двумя транзакциями с помощью найденной банковской карты на общую сумму сумма. Далее, через какое-то время он проследовал на станцию метро «Домодедовская», где находясь в переходе выхода № 1 по адресу: адрес, он подошел к вендинговому аппарату с напитками и едой, где 17 августа 2024 года в 01 час 22 минуты он приобрел себе продукты питания, которые он оплатил найденной им банковской картой, двумя транзакциями на общую сумму сумма. Затем он зашел кафе «Шаурма» по адресу: адрес, где приобрел себе еду, после чего оплатил товар с помощью найденной банковской картой 17 августа 2024 года в 01 час 31 минуту на сумму сумма, далее по тому же адресу располагался магазин «Табак», где 17 августа 2024 года в 01 час 32 минуты он приобрел себе товары, за которые расплатился найденной банковской картой. Через некоторое время он снова спустился в переход выхода №1 станции метро «Домодедовская», по адресу: адрес, где в вендинговых аппаратах приобрел себе товары 17 августа 2024 года в 01 час 42 минуты, за которые расплатился также найденной банковской картой двумя транзакциями на общую сумму сумма. После этого он направился домой по адресу своего фактического проживания. Днем 17 августа 2024 года он проследовал на станцую метро «Домодедовская», по адресу: адрес, где через терминал пополнил карту «Тройка» 17 августа 2024 года в 15 часов 20 минут на сумму сумма, за все это он расплатился с помощью найденной им банковской картой, далее он пошел в «Fonbet» по адресу: адрес, где по своему паспорту он пополнил свою карту «Fonbet» 17 августа 2024 года в 15 часов 20 минут на сумму сумма расплатился с помощью найденной им банковской картой. После он проследовал в ТРЦ «Домодедовский» по адресу: адрес, где зашел в магазин оптики «Оптика и Ко», где 17 августа 2024 года в 15 часов 44 минуты он осуществил покупку на сумму сумма, расплатившись за неё найденной банковской картой. Далее он пошел в «Fonbet» по адресу: адрес, где по своему паспорту он пополнил свою карту «Fonbet» 17 августа 2024 года в 15 часов 51 минут на сумму сумма расплатился с помощью найденной им банковской картой. Далее он проследовал на станцую метро «Домодедовская», по адресу: адрес, где через терминал пополнил карту «Тройка» 17 августа 2024 года в 17 часов 40 минут на сумму сумма, за все это он расплатился с помощью найденной им банковской картой. После чего, он проследовал в ТРЦ «Домодедовский» по адресу: адрес, где зашел в магазин «ТАБАК», и 17 августа 2024 года в 17 часов 44 минуты он осуществил покупку на сумму сумма, расплатившись за неё найденной банковской картой, там же в «Кулинарии» 17 августа 2024 года в 17 часов 47 минуты он осуществил покупку на сумму сумма, расплатившись за неё найденной банковской картой. Затем он снова спустился на станцию метро «Домодедовская», по адресу: адрес, где через терминал пополнил карту «Тройка» 17 августа 2024 года в 19 часов 01 минут двумя транзакциями на общую сумму сумма, за все это он расплатился с помощью найденной им банковской картой. Далее он снова решил пойти в «Fonbet» по адресу: адрес, где по своему паспорту он пополнил свою карту «Fonbet» 17 августа 2024 года в 19 часов 48 минут на сумму сумма расплатился с помощью найденной им банковской картой. Потом он снова спустился на станцию метро «Домодедовская» по адресу: адрес, где через терминал пополнил карту «Тройка» 17 августа 2024 года в период времени с 19 часов 57 минут по 19 часов 59 минут четырьмя транзакциями на общую сумму сумма, за все это он расплатился с помощью найденной им банковской картой. Далее в переходе станции метро «Домодедовская», выхода №1, по адресу: адрес, в вендинговых аппаратах он приобрел себе товары, 17 августа 2024 года в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 03 минуты за которые расплатился найденной банковской картой четырьмя транзакциями на общую сумму сумма, после чего выйдя из перехода метро он решил прекратить пользоваться банковской картой и выкинул ее в мусорную урну, куда именно он не помнит. (Том № 1 л.д. 34-37, 134-136).

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшего ...а ..., данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15 августа 2024 года, вечером, он гулял в адрес. В надетых на нем брюках находилась кредитная банковская карта адрес открытая по номеру договора 0376032201 привязанная к счету получателя № 30232810100000000004, которую он получал по месту своего проживания: фио, адрес, Дрожжино, адрес. Смс уведомления по данной кредитной карте у него не приходили. 17 августа 2024 года в вечернее время, он находился в центре адрес, и во время прогулки он решил проверить свой мобильный банк адрес и увидел информацию о списаниях денежных средств на различные суммы, с вышеуказанного банковского счета, открытого на его имя, на общую сумму сумма. Увидев вышеуказанные операции, он стал искать вышеуказанную карту, но не нашел ее, возможно она выпала у него из кармана брюк 15 августа 2024 года во время прогулки, так как больше он ей не пользовался и не доставал ее из брюк. Он не совершал никаких операций, в период совершения операций с его банковской карты, так как находился дома. После обнаружения хищения с его банковского счета, он заблокировал утерянную банковскую карту адрес. Таким образом, путем совершения указанных платежей, с его счета были похищены денежные средства на общую сумму сумма, и таким образом ему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который является для него значительным. (Том №1, л.д. 55-58).

Из показаний свидетелей фио (сотрудника полиции), данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 05 сентября 2024 года, в ходе оперативно розыскных мероприятий по уголовному делу № 12401450019001299 возбужденному СО ОМВД России по адрес по признакам преступления п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по адресу: адрес, им совместно с о/у адрес Китай-город УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве по подозрению в совершении преступления был задержан и доставлен в ОМВД России по адрес, ... ФИО1, паспортные данные, для дачи объяснения. Ни им, ни другими сотрудниками полиции, морального, физического или психологического воздействия на ... ... не оказывалось. (Том № 1, л.д. 85-87).

Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ...а ... от 17 августа 2024 года, в котором он указывает, что потерял банковскую карту адрес, которую нашли и списали с нее сумма (Том № 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10 января 2025 года и фототаблицей, согласно которому по адресу: адрес, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, на котором ... ... 15 августа 2024 года нашел банковскую карту принадлежащую потерпевшему ...у ... (Том № 1, л.д. 81-84);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14 января 2025 года и фототаблицей, в ходе которого были осмотрены предоставленные потерпевшим ...ым ...: справка о расторжении договора № 0376032201 банка адрес; справка о движении средств № 0376032201 банка адрес; а так же ответ на запрос от ООО «ФОНКОР»; чек 3428 из электронного журнала «FONBET» расположенного по адресу: адрес, от 17 августа 2024 года; чек 3443 из электронного журнала «FONBET» расположенного по адресу: адрес, от 17 августа 2024 года; чек 3426 из электронного журнала «FONBET» расположенного по адресу: адрес, от 17 августа 2024 года (Том № 1, л.д. 88-106).

Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания потерпевшего ...а ..., свидетеля фио и подсудимого ... ..., суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелем, а также для самооговора, суд не усматривает.

Таким образом, анализ приведенных доказательств в их совокупности, дает основание считать вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, полностью доказанной.

Действия ... ... суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Хищение имело место, поскольку ... ... совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, причинившее ущерб собственнику этого имущества. Тайность хищения выразилась в том, что в момент хищения за ... ... никто не наблюдал. ... ... достоверно знал о принадлежности денежных средств другому лицу, он не имел никакого права их брать, тем не менее, взял и присвоил. При этом у ... ... была возможность распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

Предметом преступления были денежные средства, которые похищены с банковского счета потерпевшего.

Квалифицирующий признак кражи, значительный размер, нашел свое подтверждение в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку будучи допрошенным на стадии предварительного следствия, потерпевший ... ... пояснил, что похищенная сумма денежных средств, для него является значительной.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ... ... совершил преступление, относящееся к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого установлено, что ... ... не судим, на учете в НД и ПНД не состоит, совершил преступление в связи с тяжелым материальным положением, оказывает материальную и бытовую помощь нуждающимся в ней членам семьи, своей сожительнице, страдающей заболеваниями, полученными в результате травмы, совершеннолетнему сыну, выразил намерение принести свои извинения потерпевшему и возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме.

В ходе расследования уголовного дела ... ... была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Согласно заключению комиссии экспертов № 34-2 от 13 января 2025 года ... ... каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у ... ... не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию ... ... также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ... ... не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических средств (алкоголизма, наркомании) у ... ... не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Указанное выше экспертное заключение, по мнению суда, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнено специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, эксперты имеют надлежащий опыт, стаж работы, соответствующий допуск. Заключение экспертов оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы ясны и понятны. Оснований не доверять выводам экспертов, также как и сомневаться во вменяемости ... ... не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, определенных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, осознание им противоправности своего поведения, совершение преступления в силу тяжелого материального положения, семейную ситуацию, связанную с необходимостью оказания помощи нуждающимся в ней членам семьи, своей сожительнице, страдающей заболеваниями, полученными в результате травмы, совершеннолетнему сыну, выражение намерения принести извинения потерпевшему и возместить потерпевшему причиненный материальный ущерб в полном объеме.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд приходит к убеждению о возможности исправления ... ... без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 62 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ с учетом личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела суд не находит, не находя так же и основания для применения ст. 76.2, 53.1 УК РФ.

С учетом личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

... ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ... ... наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, согласно установленному данным органом графику.

Меру пресечения ... ... – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справка о расторжении договора № 0376032201 банка адрес; справка о движении средств № 0376032201 банка адрес; ответ на запрос от ООО «ФОНКОР»; чек 3428 из электронного журнала «FONBET» расположенного по адресу: адрес, от 17 августа 2024 года; чек 3443 из электронного журнала «FONBET» расположенного по адресу: адрес, от 17 августа 2024 года; чек 3426 из электронного журнала «FONBET» расположенного по адресу: адрес, от 17 августа 2024 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Осужденному разъяснено право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья Пинина О.В.