Апелляционное постановление № 22-56/2020 22К-56/2021 от 21 января 2021 г. по делу № 3/1-37/2020

Председательствующий Шатин А.К. № 22-56/2020


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 января 2021 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

с участием прокурора Казандыковой С.А.,

осужденного ФИО1, посредством систем видеоконференц-связи,

защитника-адвоката Лапшиной И.В.,

при секретаре Щигреевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Полякова Р.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2020 года, которым осужденный

ФИО1, <данные изъяты>,

заключен под стражу, с направлением для отбытия наказания в колонию-поселение.

Заслушав доклад судьи Кононенко Т.А., выступление осужденного ФИО1, адвоката Лапшиной И.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Казандыковой С.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения, суд

у с т а н о в и л:

Приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 04 марта 2020 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.

Постановлением этого же суда от 06 октября 2020 года ФИО1 наказание по вышеуказанному приговору заменено на 1 месяц 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начальник ФКУ-ИК № 1 ОФСИН России по Республике Алтай ФИО6 обратился в суд с представлением о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение осужденного ФИО1, мотивировав тем, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, в течение длительного периода скрывался от УИИ, объявлен в розыск.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2020 года представление удовлетворено, осужденный ФИО1 заключен под стражу для отбытия наказания в колонию-поселение.

В апелляционной жалобе адвокат Поляков Р.В. в интересах осужденного просит отменить постановление ввиду его незаконности, материалы направить на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом не проверены доводы старшего инспектора о том, что ФИО1 категорически отказался следовать к месту отбывания наказания, также судом не установлены причины неявки осужденного к месту отбывания наказания. Обращает внимание, что в материалах дела не содержится протокола задержания осужденного, который соответственно не исследовался судом.

Проверив материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для их удовлетворения и отмены постановления суда.

Согласно ч.6,7 ст.75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного суд в соответствии с п.18.1 ст.397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный ФИО1 в соответствии с предписанием № 90 от 27.10.2020 года обязан был прибыть не позднее 16.11.2020 года в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области для отбывания наказания в колонии-поселении, однако в установленный предписанием срок не прибыл, тем самым уклонился от отбывания наказания.

14 декабря 2020 года постановлением начальника ОФСИН России по Республике Алтай ФИО6 осужденный ФИО1 объявлен в розыск.

Согласно рапорту сотрудника ОФСИН России по РА ФИО1 задержан 24 декабря 2020 года.

Из пояснений старшего инспектора ФКУ УИИ ФИО9, данных в судебном заседании, при получении предписания ФИО1 категорически отказался следовать к месту отбывания наказания.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 в целях уклонения от отбывания наказания скрылся от ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, в связи с этим был объявлен в розыск и принял правильное решение об удовлетворении представления о заключении осужденного под стражу для направления отбывания наказания в колонию-поселение.

Каких-либо нарушений требований закона, влекущих отмену либо изменение решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 24 декабря 2020 года о заключении под стражу осужденного ФИО1 и направлении для отбытия наказания в колонию-поселение оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий - Т.А. Кононенко