Приговор № 1-113/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-113/2017

копия

Дело №1-113/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года город Лаишево

Лаишевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи Гараева М.Т., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Татарского транспортного прокурора Дикарева Е.В.,

подсудимого – ФИО1 угли,

защитника – адвоката филиала Коллегии адвокатов Лаишевского района РТ ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Карабаевой Г.В.,

а также с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ, частью 3 статьи 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли совершил покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации. При этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам. Он же совершил использование заведомо подложного документа. Указанные деяния совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 13 минут ФИО1, находясь в зале международных вылетов АО «Международный аэропорт Казань» расположенного в Лаишевском районе Республики Татарстан, не имея предусмотренных законом прав на пересечение охраняемой Государственной границы Российской Федерации, с целью выезда авиарейсом №, сообщением «Казань-Фергана» из Российской Федерации в Республику Узбекистан, сознавая, что использует недействительный документ, предъявил сотрудникам полиции в качестве документа удостоверяющего личность, паспорт гражданина Республики Узбекистан серии №, с имевшимися в нем оттисками поддельных штампов «ОЗИНКИ 26», свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Озинки 26 - автодорожный» в направлении на выезд с РФ ДД.ММ.ГГГГ, «ОЗИНКИ 33» свидетельствующим о пересечении Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Озинки 33 — автодорожный» в направлении на въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Преступный умысел ФИО1, направленный на незаконное пересечение охраняемой Государственной границы Российской Федерации, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что он был задержан сотрудниками полиции, изобличившими его в использовании, недействительного документа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 50 минут, ФИО1, находясь в зале международных вылетов АО «Международный аэропорт Казань», расположенного в Лаишевском районе Республики Татарстан, при покушении на пересечение охраняемой Государственной границы РФ. использовал заведомо подложные документы, а именно паспорт гражданина Республики Узбекистан серии №, с имевшимися в нем оттисками поддельных штампов «ОЗИНКИ 26», свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Озинки 26 - автодорожный» в направлении на выезд с РФ ДД.ММ.ГГГГ, «ОЗИНКИ 33», свидетельствующих о пересечении Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Озинки 33 - автодорожный» в направлении на въезд с РФ ДД.ММ.ГГГГ и миграционную карту серии № с имевшимся в ней оттиском поддельного штампа «ОЗИНКИ 33», свидетельствующим о пересечении Государственной границы Российской Федерации через пункт пропуска «Озинки 33 - автодорожный» в направлении на въезд в РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 угли виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому ФИО1 угли понятно.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый является совершеннолетним, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представил.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия ФИО1 угли суд квалифицирует:

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ - как покушение на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию или выезда из Российской Федерации;

по части 3 статьи 327 УК РФ – как использование заведомо подложного документа.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у психиатра и нарколога, характеризующегося удовлетворительно, не имеющего судимости, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние здоровья подсудимого и его близких.

В качестве смягчающего вину обстоятельства суд учитывает, признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, отсутствие материального ущерба, совершение впервые преступления небольшой тяжести.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исходя из совокупности вышеуказанных обстоятельств, принимая во внимание, что постановлением от подсудимый выдворен из Российской Федерации, отсутствие у подсудимого обстоятельства содеянного и данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и достижение иных целей уголовного наказания возможно при назначении ему наказания в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого.

Согласно пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан серии Р №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, следует вернуть ФИО1 угли, поскольку паспорт является единственным имеющимся документом, удостоверяющим его личность. Миграционную карту серии № на имя ФИО1 угли, посадочный талон и багажную бирку <данные изъяты> следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 угли виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ, частью 3 статьи 327 УК РФ и назначить наказание:

по части 3 статьи 30, части 1 статьи 322 УК РФ – в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход государства;

по части 3 статьи 327 УК РФ – в виде штрафа в размере 8 000 рублей в доход государства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание по совокупности преступлений ФИО1 угли назначить в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 угли – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства – национальный паспорт гражданина Республики Узбекистан серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ФИО1 угли.

Миграционную карту серии № на имя ФИО1 угли, посадочный талон и багажную бирку № хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы.

В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья подпись М.Т. Гараев

Копия верна. Судья М.Т. Гараев