Решение № 2-1297/2025 2-1297/2025~М-835/2025 М-835/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 2-1297/2025

42RS0001-01-2025-001202-65

Дело № 2-1297/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 05 августа 2025 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Янышевой З.В.,

при секретаре Шендер П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителей.

Свои исковые требования мотивируют тем, что .. .. ....г. ФИО1 посетил пробное ознакомительное занятие по уроку на гитаре в «не школа гитары» на ........ В конце занятия преподавателем была проведена маркетинговая презентация курса по игре на гитаре разной стоимости, в зависимости от количества выбранных модулей для обучения, включая дополнительные занятия по игре на электрогитаре. По окончанию урока менеджер направления игры на гитаре также активно предложила заключить договор на дальнейшее обучение. В то же время .. .. ....г. ФИО2 посетила пробное ознакомительное занятие по уроку вокала в «не школа вокала» на ФИО5 69. Занятия проходили в одном офисе, но в разных кабинетах. Занятие проходило в группе с двумя преподавателями. В конце также была проведена маркетинговая презентация курса по вокалу разной стоимости в зависимости от количества выбранных модулей для обучения, включая дополнительные занятия по экстрим вокалу и вокалу на английском. По окончанию урока менеджер направления одновременно активно предложила заключить договор на дальнейшее обучение всем участникам ознакомительного урока. Так, .. .. ....г. между ФИО1 и ИП ФИО3 заключен договор оказания культурно-просветительских услуг №... (далее - Договор 1). По указанному договору Исполнитель предоставляет культурно-просветительские услуги, срок и форма которых указана в Приложениях к Договору. Предоставление услуг по фактическому ознакомлению и взаимодействию с музыкальными инструментами осуществляется по адресу фактического места нахождения Исполнителя: ул.....г...... Срок действия договора с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Стоимость услуг определена в приложениях №1 и №2 к Договору и составляет соответственно 44 700 рублей и 29 100 рублей, в общей сложности 73 800 рублей. Стоимость оплачена в момент подписания договора в полном объеме. Услуги, оказываемые Исполнителем включают в себя: игра на гитаре. Договор от имени ИП ФИО3 заключен в присутствии менеджера ФИО6 и подписан. Фактическое место предоставления услуг: ул.....г..... помещение под брендом «Не школа». После заключения договора менеджер предложила выбрать дату и время для посещения следующего занятия. Каждое последующее занятие согласовывалось менеджером с ФИО1 посредством переписки в мессенджере и предложением удобных дат и времени. .. .. ....г. между ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор оказания культурно-просветительских услуг №... (далее - Договор 2). По указанному договору Исполнитель предоставляет культурно-просветительские услуги, срок и форма которых указана в Приложениях к Договору. Предоставление услуг по фактическому ознакомлению и взаимодействию с музыкальными инструментами осуществляется по адресу фактического места нахождения Исполнителя: ул.....г...... Срок действия договора с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Стоимость услуг определена в 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей. Стоимость оплачена в момент подписания договора в полном объеме. Фактическое место предоставления услуг: ул.....г....., помещение под брендом «Не школа». После заключения договора менеджер предложила выбрать дату и время для посещения следующего занятия. Каждое последующее занятие согласовывалось менеджером с ФИО2 посредством переписки в мессенджере и предложением удобных дат и времени. Пунктом 7.5. Договора 1 и Договора 2 (далее - Договора) предусмотрено условие о расторжении договора по требованию одной из Сторон. Пунктом 7.6. Договоров определена обязанность Исполнителя осуществить в течение 10 (десяти) календарных дней возврат суммы, уплаченной Заказчиком, за вычетом стоимости фактически оказанных Исполнителем услуг. Пунктом 7.7. Договоров определена обязанность Сторон выполнять финансовые обязательства и ответственность в случае досрочного расторжения Договора. .. .. ....г. посредством телефонной связи с менеджером Истцом изъявлено намерение расторгнуть договор, в связи с чем, направлено заявление о возврате денежных средств. По расчету, предоставленному менеджером, сумма к возврату составила 59 887 (пятьдесят девять тысяч восемьсот восемьдесят семь) рублей 05 копеек. Заявление принято .. .. ....г., присвоен номер 2.03. Исходя из условий Договора 1 возврат средств должен быть осуществлен в срок до .. .. ....г. года. .. .. ....г. посредством телефонной связи с менеджером Соистцом изъявлено намерение расторгнуть договор, в связи с чем, направлено заявление о возврате денежных средств. По расчету, предоставленному менеджером, сумма к возврату составила 50 750 (пятьдесят тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. Заявление принято .. .. ....г., присвоен номер 1.03. Исходя из условий Договора 2 возврат средств должен быть осуществлен в срок до .. .. ....г.. .. .. ....г. истец и соистец выразили требование о возврате оплаченных денежных средств путем подачи письменного заявления почтовым отправлением №... в адрес ответчика. Ответчик от получения корреспонденции уклоняется, .. .. ....г. возврат письма отправителю из-за истечения срока хранения. Истец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с «22» марта 2025 года, то есть по истечении 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления о возврате денежных средств по .. .. ....г. в размере 2 542 рубля 75 копеек. Соистец заявляет требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с .. .. ....г., то есть по истечении 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления о возврате денежных средств по .. .. ....г. в размере 2 009 рублей 20 копеек. Очевидно незаконные действия ответчика, связанные с необоснованным отказом от добровольного удовлетворения требований потребителей стали причиной того, что ФИО1 и ФИО2 в течение длительного времени испытывали значительный психологический дискомфорт и моральные страдания. Кроме того, намерение расторгнуть договор связано с необходимостью стабилизировать материальное благосостояние семьи, ухудшенное в связи с получением накануне истцом производственной травмы и последующей операцией на голеностопе с дальнейшим нахождением на больничном в течение нескольких месяцев. Таким образом, истцу и соистцу был причинен моральный вред, который истец и соистец оценивают в 50 000 рублей.

Просят расторгнуть договор оказания культурно-просветительских услуг №... от .. .. ....г. года между ИП ФИО3 и ФИО1; взыскать с ответчика в пользу ФИО1 уплаченные денежные средства по договору в размере 59 887,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 542,75 рубля;

расторгнуть договор оказания культурно-просветительских услуг №... от .. .. ....г. между ИП ФИО3 и ФИО2; взыскать с ответчика в пользу ФИО2 уплаченные денежные средства по договору в размере 50 750 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 009,20 рублей;

взыскать с ответчика в пользу истца и соистца компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; неустойку (штраф) в порядке п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» в размере 50% от суммы присужденной судом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила об их удовлетворении.

Ответчик ИП ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим

Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

На основании п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.п. 2, 3 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце.

Судом установлено, что ФИО3 (ИНН <***>) является индивидуальным предпринимателем, одним из видов деятельности является образование дополнительное для детей и взрослых, что следует из выписки из ЕГРИП (л.д.12,37-38).

.. .. ....г. между ФИО1 (заказчик) и ИП ФИО3 (ИНН <***>) (исполнитель) заключен договор оказания культурно-просветительских услуг №... (л.д.13-14,48-49,52).

По указанному договору Исполнитель предоставляет культурно-просветительские услуги, срок и форма которых указана в Приложениях к Договору. Предоставление услуг по фактическому ознакомлению и взаимодействию с музыкальными инструментами осуществляется по адресу фактического места нахождения Исполнителя: ул.....г...... Срок действия договора с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Стоимость услуг определена в приложениях №... и №... к Договору и составляет соответственно 44 700 рублей и 29 100 рублей, в общей сложности 73 800 рублей. Услуги, оказываемые Исполнителем включают в себя: игра на гитаре. Фактическое место предоставления услуг: ул.....г..... помещение под брендом «Не школа» (л.д.1550-51).

.. .. ....г. между ФИО2 (заказчик) и ИП ФИО3 (ИНН <***>) (исполнитель) заключен договор оказания культурно-просветительских услуг №... (л.д. 53-55).

По указанному договору Исполнитель предоставляет культурно-просветительские услуги, срок и форма которых указана в Приложениях к Договору. Предоставление услуг по фактическому ознакомлению и взаимодействию с музыкальными инструментами осуществляется по адресу фактического места нахождения Исполнителя: ул.....г...... Срок действия договора с .. .. ....г. по .. .. ....г.. Стоимость услуг определена в 68000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей. Фактическое место предоставления услуг: ул.....г....., помещение под брендом «Не школа» (л.д.56).

Стоимость договоров №..., №... оплачена в момент подписания договоров в полном объеме .. .. ....г. с расчетного банковского счета принадлежащего ФИО2, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-19).

Согласно п. 7.5-7.6 указанных договоров, договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон, направленному не менее, чем за 10 (десять) рабочих дней до момента расторжения.

В случае расторжения договора по инициативе заказчика, исполнитель осуществляет в течение 10 (десяти) календарных дней возврат суммы, уплаченной заказчиком, за вычетом стоимости фактически оказанных исполнителем услуг и понесенных расходов, в том числе стоимость представления и активации доступа к платформе Getcourse возврату не подлежат.

Из искового заявления следует, что истцам частично были оказаны услуги ответчиком, услугами ИП ФИО3 по договорам в дальнейшем пользоваться истцы не намерены.

В связи с этим они приняли решение о расторжении договоров №... от .. .. ....г. об оказании культурно-просветительских услуг.

.. .. ....г. истец ФИО1 и .. .. ....г. ФИО2 обратились к ИП ФИО3 путем направления письменного заявления ответчику о возврате уплаченных по договору обучения денежных средств истцу ФИО2 в размере 50750 руб., ФИО1 в размере 59887,05 руб. Заявление принято лично .. .. ....г., заявлениям присвоены регистрационные номера №... и №... (л.д.20-21).

.. .. ....г. истцами в адрес ответчика были направлены досудебные претензии о возврате денежных средств (л.д.22-24). Претензии не были получены ответчиком и возвращены отправителям .. .. ....г. (л.д.25).

Согласно ответов на претензии, с учетом даты расторжения договоров .. .. ....г., все занятия предусмотренные договорами проведены, подлежащая возврату сумма составляет 0 (ноль) рублей (л.д.57-60).

Как следует из переписки истцов с менеджером «Не школа» сумма определенная менеджером к возврату по договору №... составила 59887,05 руб., по договору №... составила 50750 руб. (л.д. 61-64).

Денежные средства истцам до настоящего времени не возвращены.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно Федеральному закону от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" под образованием в настоящем Законе понимается целенаправленный процесс воспитания и обучения в интересах человека, общества, государства, сопровождающийся констатацией достижения гражданином (обучающимся) установленных государством образовательных уровней (образовательных цензов).

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичное право заказчика предусмотрено в Законе РФ от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей".

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей):

- потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии со ст. 10 Закона о защите прав потребителей - исполнитель обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию, включая цену и условия предоставления услуги, а также информацию о правилах ее оказания.

Принимая во внимание установленные обстоятельства заявленного спора, между сторонами были заключены договоры об оказании образовательных (культурно-просветительских) услуг, от исполнения которого истцы отказались, соответствующее требование потребителя о возврате денежных средств удовлетворено не было. При таких обстоятельствах, учитывая наличие у истцов права на односторонний отказ от исполнения договора об оказании услуг в любое время, у ответчика возникла обязанность по возврату потребителю стоимости фактически не оказанных услуг. Отсутствуют доказательства того, что истцы посетили оставшиеся занятия по программе, сроки действия договоров были до .. .. ....г., тогда как заявление о расторжении договора и возврате части денежных средств поступили ответчику 11 и .. .. ....г., в связи с чем, суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов в части взыскания с ответчика денежных средств, уплаченных по договорам оказания платных услуг, исходя из фактически посещенных занятий. Ответчик свои обязательства по договорам не исполнил, нарушил право потребителей по возврату денежных средств, доказательств, опровергающие доводы истцов, не представил.

Таким образом, с ответчика ИП ФИО3 в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию 50750 руб., в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию 59887,05 руб., поскольку ответчиком доказательств несения расходов, связанных с исполнением обязательств по договору, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. Кроме того, указанные суммы были рассчитаны менеджером «Не школа» после получения заявлений истцов о возврате денежных средств.

Поскольку ответчик уклонился от возврата денежных средств истцам, последние в силу п.1 ст. 395 ГК РФ вправе требовать уплаты им процентов за пользование чужими денежными средствами, которые подлежат взиманию по день уплаты суммы этих средств кредитору (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Положениями ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяется, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Принимая во внимание, что ответчиком не исполнено требование истцов о возврате уплаченной по договорам суммы, денежные средства подлежали возврату до .. .. ....г., учитывая получение ответчиком претензии с требованием возвратить уплаченную сумму, размер процентов, подлежащих взысканию с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 2542,75 руб., размер процентов, подлежащих взысканию с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 2009,20 руб.

Исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что судом достоверно установлен факт допущенных ответчиком ИП ФИО3 нарушений прав потребителя.

Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом требований разумности и справедливости, фактических обстоятельств дела, характера причиненных нравственных страданий, срока неисполнения обязательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., по 5000 руб. в пользу каждого.

В удовлетворении остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда суд отказывает.

Исходя из положений ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которой взыскание штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда, учитывая, что в добровольном порядке требования истцов ответчиком удовлетворены не были, с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме 33709,90 руб. (59877,05 руб. + 5000 руб. + 2542,75 руб.) * 50 %). В пользу ФИО2 подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в сумме 28879,60 руб. (50750 руб. + 5000 руб. + 2009,20 руб.) * 50 %).

Суд считает данный размер штрафа соразмерным последствиям нарушенного обязательства. Оснований для применения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что с учетом ст.52, ст. 333.19 НК РФ составляет 4455 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор от .. .. ....г.. №..., заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2.

Расторгнуть договор от .. .. ....г.. №... заключенный между ИП ФИО3 и ФИО1.

Взыскать ИП ФИО3 ИНН <***> в пользу ФИО2, ......., денежные средства в размере 50750 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2009 рублей 20 копеек, штраф в размере 28879 рублей 60 копеек.

Взыскать ИП ФИО3 ИНН <***> в пользу ФИО1, ......., денежные средства в размере 59877 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2542 рублей 75 копеек, штраф в размере 33709 рублей 90 копеек.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ИП ФИО3 ИНН <***> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4455 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 12.08.2025 года

Судья: З.В. Янышева