Решение № 2-568/2017 2-568/2017~М-162/2017 М-162/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Трусовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Текаловой Е.А., с участием помощника прокурора <адрес>Давлетовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец указал, что является собственником 3/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ. №, договором дарения ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ., но не проживает в нём, членом семьи истца не является, регистрация ответчика носит формальный характер. В связи с изложенным, истец просил: признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что ответчик выехала за границу Российской Федерации на постоянное место жительства. Ответчик в судебное заседание не явилась, представила отзыв по электронной почте, указав, что проживает в США, <адрес>, 566 авеню Y, не возражает против удовлетворения требования истца о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Представители заинтересованных лиц, не заявляющих требований относительно предмет спора – Управления Росреестра по <адрес>, ОВМ ОП№ УМВД России по <адрес>, ГП АО УТИ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании полагала требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Суд, заслушав истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. При этом, положениями ч. 1 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании,истец указал, что является собственником 3/8 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ №, договором дарения ДД.ММ.ГГГГ Ответчик состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ но не проживает в нём,что подтверждается рапортом УУП ОП№ УМВД России по <адрес>, членом семьи истца не является, регистрация ответчика носит формальный характер. Оценивая в совокупности доказательства по настоящему гражданскому делу, суд принимает во внимание, что ответчик не является членом семьи истца – собственника жилого помещения, сведений о наличии между ответчиком и истцом соглашения о пользовании спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу, ответчик утратила право пользования спорным жилым помещением, и данное право подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст.194,198,199 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А. А. Аршба Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Аршба А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 октября 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-568/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|