Решение № 2-2713/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-2713/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Фиминой Т.А.

при секретаре Григораш Т.В.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указывая, что ПАО Сбербанк <дата> выдал ФИО1 международную банковскую кредитную карту *** с лимитом кредита в сумме 70 000 рублей под 18,9 % годовых за пользование кредитом сроком на 12 месяцев. На дату подачи указанного заявления должник был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты. Должник <дата> получил кредитную карту ПАО Сбербанк России № с лимитом кредита в сумме 70000 рублей. В соответствии с п.3.1 Условий, Банк предоставил должнику кредит на сумму совершенных с <дата> по <дата> операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств банка на <дата> составляет 73 104 руб. 45 коп.

Согласно п.4.1.4 Условий, должник принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением.

Согласно пп. 4.1.5 Условий, в случае не исполнения держателем карты обязательств по погашению кредита, процентов и неустоек банк имеет право досрочно потребовать возврата общей суммы задолженности, а держатель карты обязуется досрочно ее погасить.

В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование погашения всей суммы задолженности по кредитной карте. Данное требование получено, но в установленный срок не исполнено, задолженность не погашена.

По состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляет 79 653 руб. 40 коп., из них 73104 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 4007 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 2541 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк, задолженность размере 79 653 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2589 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском согласилась.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, ст. 310 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Проценты по кредитному договору подлежат уплате в соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ в случае несвоевременного возврата денежных сумм к заемщику могут быть применены последствия, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. истец выдал ответчику международную банковскую кредитную карту *** с лимитом кредита в сумме 70 000 руб. под 18,9% годовых за пользование кредитом, сроком на 12 месяцев.

ФИО1 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует подпись ответчика на заявлении на получение кредитной карты.

В соответствии с договором ответчица приняла на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (п.4.1.3 Условий).

В случае не исполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить (п.4.1.4 Условий).

На основании п.3.5 Условий, на сумму основанного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

В соответствие с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Банк предоставил ответчику кредит на сумму совершенных с <дата> по <дата> операций по кредитной карте. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств составила 73104 руб. 45 коп.

Однако ответчик нарушил условия договора по своевременной оплате платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 79653 руб. 40 коп., что подтверждается расчетом задолженности по счету, из которых 73104 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 4007 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 2541 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг.

В связи с неисполнением обязательств ответчику <дата> направлено требование о погашении всей суммы задолженности по кредитной карте, которое исполнено не было, задолженность не погашена.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что не оплачивает кредит из-за трудного материального положения. С расчетом задолженности согласна, не оспаривает его.

Обязанность по доказыванию обстоятельств исполнения условий кредитного договора в части возвращения суммы кредита и процентов в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ возлагается на ответчика.

Ответчицей не представлено доказательств возврата суммы кредита в ином размере, чем заявлено истцом, как не представлено иного расчета.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 не выполняет принятые обязательства, имеет задолженность, в связи с чем иск ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении кредитной карты *** № от <дата> подлежит удовлетворению и с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору о предоставлении кредитной карты *** № в сумме 79653 руб. 40 коп., из которых 73104 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 4007 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 2541 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг, подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1294 руб.80 коп., что подтверждается платежным поручением от <дата>. Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчицы в пользу истца указанные расходы.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной карты *** № от <дата>. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору о предоставлении кредитной карты *** № от ***. в размере 79653 руб. 40 коп. (из которых 73104 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 4007 руб. 22 коп. - просроченные проценты, 2541 руб. 73 коп. - неустойка за просроченный основной долг), в счет возврата госпошлины 1294 руб.80 коп., а всего 80 948 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета 1294 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Т.А.Фимина