Постановление № 5-109/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 5-109/2020

Дело № 5-109/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2020 года г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Афонченко Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

20 мая 2020 года, в 16.40, ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ21102 государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны с. Бавыкино Обоянского района в сторону с. Нижнее Солотино Обоянского района по второстепенной дороге, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущества в движении автомобилю Хэнде Солярис государственный номер №, двигавшемуся со стороны г. Белгорода в направлении г. Курска, под управлением Потерпевший №3 и совершил с ним столкновение, в результате ДТП пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, также причинены телесные повреждения водителю Потерпевший №3 и его пассажиру Потерпевший №2

По данному факту сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Обоянскому району Курской области проведено административное расследование, по результатам которого 21 августа 2020 г. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал и пояснил, что 20 мая 2020 г., примерно в 16.40, двигался на автомобиле ВАЗ 21102 по автодороге по направлению д. Бавыкино – с. Н. Солотино. На переднем пассажирском сиденье находился его знакомый ФИО3 Подъехав к трассе М2 и убедившись в отсутствии транспортных средств, начал движение, однако, пересекая главную дорогу, почувствовал удар в левую часть своего автомобиля и потерял сознание. Очнулся позже, на месте ДТП. Загладил вред перед потерпевшими - Потерпевший №1 путем извинений, Потерпевший №3 – путем передачи денежных средств в размере 100 000 руб.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что 20 мая 2020 г., примерно в 16.40, двигался в качестве пассажира на автомобиле ВАЗ 21102 по автодороге под управлением знакомого ФИО2 по направлению д. Бавыкино – с. Н. Солотино. Подъехав к трассе М2, ФИО2 осмотрелся и продолжил движение, однако при пересечении главной дороги произошло столкновение автомобилей ВАЗ 21102, в котором передвигался он, и Хэнде Солярис под управлением Потерпевший №3, в котором находился пассажир Потерпевший №2-Потерпевший №2. В момент столкновения он потерял сознание, затем очнулся на месте ДТП. В результате ДТП ему причинены телесные повреждения в виде переломов шести ребер, на стационарном лечении он не находился, лечился амбулаторно с 20 мая по 10 августа 2020 г. ФИО2 загладил причиненный ему вред путем извинений, которые он принял и счёл достаточными. Просил наказать ФИО2 помягче.

Потерпевшие Потерпевший №3 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела; согласно телефонограммам, просили рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к ФИО2 не имеют, поскольку он загладил причиненный им вред, передав Потерпевший №3 100 000 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признаётся нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой и таблицей изображений зафиксирована обстановка на месте происшествия, соответствующая показаниям ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1 (л.д. 4-16).

Согласно заключению судмедэксперта № 230/7 от 04 июня 2020 г., из анализа медицинской документации сделан вывод о том, что у Потерпевший №2 телесных повреждений (ссадин, ран, кровоподтеков, переломов) – не обнаружено (л.д. 39-41).

Согласно заключению судмедэксперта № 86 от 05 июня 2020 г., при обращении в ОБУЗ «Обоянская ЦРБ» у Потерпевший №3 было обнаружено телесное повреждение головы, установить степень тяжести вреда, причиненного здоровью не представляется возможным (л.д. 45-46).

Согласно заключению судмедэксперта № 247/3 от 12 августа 2020 г., при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения туловища в виде консолидирующихся переломов 2-7 ребер слева, которые квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (л.д. 53-55).

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поскольку, он, управляя транспортным средством – автомобилем ВАЗ 21102, нарушил требования пункта 13.9 ПДД РФ, а именно на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не представил преимущества в движении автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором по неосторожности причинён средней тяжести вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1

При назначении ФИО2 административного наказания судья в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Из материалов дела видно, что ФИО2 имеет водительское удостоверение № (копия л.д. 58).

Согласно расписке от 21 августа 2020 г., ФИО2 передал Потерпевший №3 100 000 руб. в качестве возмещения морального и материального вреда, причиненного Потерпевший №3 в результате ДТП, имевшего место 20 мая 2020 г. на автодороге М2-Крым 593 км+200 м.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, судья в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об АП учитывает его признание вины, инвалидность 3 группы, возмещение вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, всех обстоятельств дела, в том числе данных о личности виновного, его имущественного положения, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей административного наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Административный штраф перечислить по платежным реквизитам: УФК по Курской области (ОМВД России по Обоянскому району), КБК 18811630020016000140, ИНН <***>, КПП 461601001, Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск, БИК 043807001, ОКТМО 38626000, р/с <***>, УИН 18810446200190002644 (протокол 46 АА № 661133 от 21 августа 2020 г.).

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья Л.В. Афонченко