Постановление № 5-802/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 5-802/2025

УИД 93RS0007-01-2025-004481-12

Дело № 5-802/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Мариуполь 15 октября 2025 года

Донецкая Народная Республика

Судья Ильичевского районного суда г. Мариуполя Донецкой Народной Республики Земцова М.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, предоставившего паспорт гражданина № выдан <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.№; проживающего по адресу: <адрес>, д.№, кв№ не работающего, не женатого, со средне-специальным образованием, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неоднократно привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

П. совершил нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. П. находился в общественном месте вблизи дома № по <адрес>, чем нарушил п. 12 ст. 7 ФКЗ от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении», Указ Главы ДНР № 357 от 18.09.2023 «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19.10.2022 № 757», которым установлен запрет нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника до пятницы с 23-00 до 4-00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 12 статьи 7 ФКЗ от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении» регламентировано, что на основании указов Президента Российской Федерации на территории, на которой введено военное положение, применяются запрещение нахождения граждан на улицах и в иных общественных местах в определенное время суток и предоставление федеральным органам исполнительной власти, органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам военного управления права при необходимости осуществлять проверку документов, удостоверяющих личность граждан, личный досмотр, досмотр их вещей, жилища, досмотр и задержание транспортных средств.

Указом Главы ДНР № 357 от 18 сентября 2023 года «О мерах, применяемых на территории Донецкой Народной Республики, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 года № 757», на территории Донецкой Народной Республики установлен запрет на нахождение граждан на улицах и в иных общественных местах еженедельно в период с понедельника по пятницу с 23-00 до 4-00 часов.

В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав П., исследовав материалы дела, судья считает его вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения установленной и подтвержденной, помимо признания своей вины, собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие правонарушения; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах обнаружения и задержания П. в общественном месте в будний день в период времени с 23-00 до 04-00; протоколом о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями П., в которых он признает свою вину в содеянном; копией паспорта лица, справкой о привлечении к административной ответственности.

Оснований не доверять представленным документам у судьи не имеется. Имеющиеся доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события вменяемого административного правонарушения.

Действия П. судья квалифицирует по части 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение положений, установленных в соответствии с Федеральным конституционным законом от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ «О военном положении», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации по вопросам военного положения, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая, что П. официально не трудоустроен, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения П. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

В срок отбытия наказания зачесть срок административного задержания П. с 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичёвский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Подпись. Земцова М.П.