Решение № 2-1569/2024 2-1569/2024~М-1035/2024 М-1035/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1569/2024

УИД № 66RS0053-01-2024-001433-05

Мотивированное
решение составлено 11.06.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.06.2024 Дело № 2-1569/2024

г. Сысерть Свердловской области

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1569/2024 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 623 900 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SKODA Octavia, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 309 792 руб. 88 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 700 356 руб. 88 коп., что подтверждается расчетом задолженности. В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль SKODA Octavia, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 332 335 руб. 38 коп.

ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 700 356 руб. 95 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 203 руб. 57 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль SKODA Octavia, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 332 335 руб. 38 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в суд от истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление об отказе об части исковых требований, а именно от взыскания задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с добровольным урегулированием ответчиком обязательств перед баком. Производство по делу в данной части прекращено.

В остальной части представитель истца ПАО «Совкомбанк» исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16 203 руб. 57 коп, а так же отменить обеспечение иска в виде наложения ареста на предмет залога и запрет на регистрационные действия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №40817810604900317040.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 623 900 руб. под 26,9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства SKODA Octavia, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Как следует из расчета задолженности, ответчиком платежи в счет погашения долга осуществлялись с нарушением условий договора, возникала просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

В обеспечении надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку автомобиль SKODA Octavia, цвет белый, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №40817810604900317040.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 187 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 158 дней.

Ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 309 792 руб. 88 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 700 356 руб. 95 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности по основному долгу погашена.

В связи с чем, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 16 203 руб. 57 коп.

Так, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку исковые требования ответчиком были частично удовлетворены в добровольном порядке, оснований для поддержания своих требований в данной части у истца не имелось, однако в соответствии с указанными нормами понесенные истцом судебные расходы, в том числе расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, подлежат возмещению ответчиком, поскольку в данном случае ответчик должен компенсировать истцу понесенные им судебные расходы, так как истец заявлял правомерные требования, которые были частично удовлетворены ответчиком в ходе процесса.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлин в размере 16 203 руб. 57 коп.

Кроме того, Определением Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ применены обеспечительные меры в виде наложения ареста в виде транспортного средства – SKODA Octavia, цвет белый, идентификационный номер VIN №40817810604900317040, 2014, а так же запрета ответчику ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, последнее известно место жительства: <адрес>, паспорт <...>, совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так же на предоставление его в пользование другим лицам до рассмотрения спора по существу.

В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Учитывая тот факт, что истец отказался от части исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществе, задолженность по кредитному договору ответчиком погашена в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО6 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 (паспорт №40817810604900317040) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) уплаченную госпошлину в размере 16 203 (шестнадцать тысяч двести три) руб. 57 коп.

Отменить обеспечительные меры наложения ареста в виде транспортного средства – SKODA Octavia, цвет белый, идентификационный номер VIN №40817810604900317040, 2014, а так же запрета ответчику ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, последнее известно место жительства: <адрес>, паспорт <...>, совершать действия, направленные на распоряжение и отчуждение указанного имущества, а так же на предоставление его в пользование другим лицам до рассмотрения спора по существу, наложенные на основании определения Сысертского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Сысертский районный суд.

Судья: Е. В. Тимофеев.