Приговор № 1-49/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 1-49/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Святкина Н.В., с участием:

государственного обвинителя Кантеева Р.А.,

подсудимого ФИО1, защитника Столярова Н.В.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Сычевой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-49/2019 года в отношении: ФИО1, <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

01.01.2019 в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 находился в квартире <Адрес>, принадлежащей ФИО, с которой совместно проживал.

Достоверно зная, что в комнате, на открытой полке, в шкатулке у ФИО, хранятся ювелирные украшения, у ФИО1 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества и обращения его в свою пользу, с целью дальнейшего личного обогащения, а именно на тайное хищение ювелирных украшений, принадлежащих ФИО

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из шкатулки, находящейся на полке в комнате, тайно похитил следующее имущество: цепочку, выполненную из золота 585 пробы, плетение «бисмарк», длиной 50 см, стоимостью 24 000 рублей; подвеску, выполненную из золота 585 пробы в форме буквы «А» со вставками из камней фианитов, стоимостью 5000 рублей; кольцо, выполненное из золота 585 пробы, со вставками из камней александритов, размером 17,5, стоимостью 10000 рублей; крестик, выполненный из золота 585 пробы с изображением Иисуса Христа, стоимостью 7 500 рублей, принадлежащие ФИО

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив, таким образом, своими противоправными действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на сумму 46 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, в связи с чем, добровольно, в присутствии защитника, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку максимальное наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а сторона обвинения и потерпевшая возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.

При этом, суд удостоверился в соблюдении условий установленных нормами главы 40 УПК РФ и пришел к выводу, что обвинение предъявленное ФИО1 обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом учитывается характер совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, направленное против собственности.

Так же судом учитываются данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, <данные скрыты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 суд признает явку с повинной - п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ (л.д.38), наличие на иждивении малолетнего ребенка – <данные скрыты>, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба и возврату похищенного имущества.

Поскольку предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, суд полагает возможным дать ФИО1 шанс на исправление без изоляции от общества, путем применения ст. 73 УК РФ – условного осуждения к лишению свободы, с учетом положений ст.62 ч.1,5 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст.158 ч.2 УК РФ, суд находит излишним.

Оснований для изменения категории преступления, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, за которое назначить наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав ФИО1 не менять места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия, переданные на ответственное хранение потерпевшей ФИО – оставить ей же, остальные хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий: Н.В.Святкина