Приговор № 1-125/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-125/2018

Дело №1- 125, 2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2018 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Любинского района Исмагулова К.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Леденева А.Е., предоставившего удостоверение № и ордер №, выданный филиалом № ННО ООКА,

при секретаре Анкудиновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому

ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел, хранил части растений, содержащие наркотические средства, в значительном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 17.00 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 200 метров в южном направлении от здания животноводческого комплекса АО «<данные изъяты>» в <адрес>, достоверно зная, что там произрастает конопля и, что она может использоваться в качестве наркотика, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства, с целью личного употребления, путем курения, незаконно приобрёл наркотическое средство, путем перетирания ладонями рук, макушек растения конопля, которое, поместив в полиэтиленовый пакет, спрятал во внутренний карман своей куртки и незаконно хранил при себе.

Затем, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, продолжая свои противоправные деяния, направленные на незаконное хранение наркотического вещества, получаемого из растения конопли, заведомо зная, что последнее может использоваться в качестве наркотика, вышел с вышеуказанного участка местности к дороге, где был задержан сотрудником полиции и впоследствии в ходе личного досмотра, при нем, было обнаружено наркотическое вещество полученное из растения конопля. Изъятое, у ФИО1, вещество было направлено на исследование в ЭКЦ полиции УМВД России по Омской области.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое у гр. ФИО1, является наркотическим средством – гашишем. Масса гашиша <данные изъяты> г. На тампонах со смывами с ладоней рук, изъятых у гр. ФИО1 обнаружено следовое количество (масса сухого остатка менее 0,001 г) наркотического средства - тетрагидроканнабинола.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», гашиш (анаша, смола каннабиса) массой от 2 до 25 г является значительным размером, в связи с чем, размер изъятого у ФИО1 наркотического средства – гашиша, весом <данные изъяты> г, является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что характер и последствия этого ходатайства он осознает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела, подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В соответствии с ст.6,43,60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 – <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признает отсутствие судимостей, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ст.15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Кроме того с учетом данных о личности подсудимого, который судимостей не имеет, удовлетворительно характеризуется, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья суд возлагает на условно осужденного исполнение обязанностей в период испытательного срока.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств разрешена судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату Леденеву А.Е. за оказание юридической помощи ФИО1 по уголовному дел в сумме 2530 рублей 00 коп., в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок один год, с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления, по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

В соответствии со ст.73 УК РФ постановить назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- ежемесячно являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1, в виде обязательства о явке, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу, определить следующим образом:

- вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – гашиш, массой <данные изъяты> г, вместе с алюминиевой банкой и ватными тампонами, хранящиеся в сейфе хранения наркотических веществ в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в сумме 2530 рублей 00 коп., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ – приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства в особом порядке, не может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Председательствующий: Л.Г. Ковалева